Expansión de los derechos de las víctimas en el proceso penal mexicano: entre la demagogia y la impunidad

Autores/as

  • Eduardo López Betancourt Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.
  • Roberto Carlos Fonseca Luján Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.119

Palabras clave:

víctima, victimología, derechos humanos, garantías procesales, proceso penal

Resumen

El objetivo es discutir en torno a los derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral, que han sido reconocidos a las víctimas de delitos en la Ley General de Víctimas recientemente aprobada en México. El método plantea una somera revisión del ascenso de la víctima en el proceso penal, que en el caso mexicano ha sido un camino normativo concretado por último en ese ordenamiento, que prevé un catálogo expandido de derechos, entre los cuales se cuentan nuevos derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral. Estos se analizan en contraste con los derechos del imputado, en particular con aspectos enmarcados en la presunción de inocencia y el derecho de defensa. El resultado de esta discusión sugiere que la expansión de derechos de la víctima dentro del proceso penal ha conducido a que se le reconozcan prerrogativas que difícilmente pueden hacerse efectivas en el marco de un proceso penal como el latinoamericano, cuyas líneas estructurales y garantías mínimas se gestaron para la protección de los derechos del imputado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo López Betancourt, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.

Doctor en Derecho, en Historia y en Pedagogía. Catedrático, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.

Roberto Carlos Fonseca Luján, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.

Maestro en Derecho. Profesor, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.

Citas

Bacigalupo, E. (2005). El debido proceso penal. Buenos Aires: Hammurabi, Depalma.

Beristain, A. (2004). Protagonismo de las víctimas de hoy y mañana (Evolución en el campo jurídico penal, prisional y ético). Valencia: Tirant lo Blanch.

Blanco García, A. I. (2015). El Estatuto de la víctima del delito. Trascendencia de una ley. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 3: 765- 774.

Choclán Montalvo, J. A. (2005). El derecho constitucional a la presunción de inocencia. Derechos procesales fundamentales, Manuales de Formación Continuada 22/2004. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, Escuela Judicial.

Cossío Díaz, J. R. (2013). El debido proceso y los límites a las atribuciones de la Suprema Corte: el caso Cassez. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 29: 363-380.

Ferreiro Baamonde, X. (2005). La víctima en el proceso penal. Madrid: La Ley.

González Navarro, A. L. (2007). La víctima en el sistema penal. Bogotá: Leyer.

Herrera Moreno, M. (2009). Sobre víctimas y victimidad. Aspectos de controversia científica en torno a la condición de víctima. En: A. García-Pablos de Molina (Ed.). Víctima, prevención del delito y tratamiento del delincuente (pp. 75-109). Granada: Comares.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. México: Autor. Recuperado el 30 de mayo de 2016, de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2015/doc/envipe2015_presentacion_nacional.pdf.

Luna Castro, J. N. (2009). Los derechos de la víctima y su protección en los sistemas penales contemporáneos mediante el juicio de amparo. México: Porrúa.

Madina, M. A. (2005). Los derechos del imputado y la víctima en los tratados internacionales de derechos humanos y su conflicto en el seno del proceso penal. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, t. II: 615- 625.

Moreno Catena, V. (2006). El papel del juez y del fiscal durante la investigación del delito. Hacia un nuevo proceso penal, Manuales de Formación Continuada 32/2005. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, Escuela Judicial.

Organización de las Naciones Unidas (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder [versión electrónica]. New York: Autor. Recuperado el 10 de noviembre de 2015, de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/VictimsOfCrimeAnd AbuseOfPower.aspx.

Parlamento Europeo y Consejo de Europa (2012). Directiva 2012/29/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos. Recuperado el 10 de noviembre de 2015 de: https://www.boe.es/doue/2012/315/L00057-00073.pdf.

Silva Sánchez, J. M. (2009). Nullum crimen sine poena? Sobre las doctrinas penales de la «lucha contra la impunidad» y del «derecho de la víctima al castigo del autor». En A. García- Pablos de Molina (Ed.). Víctima, prevención del delito y tratamiento del delincuente (pp. 18-41). Granada: Comares.

Waller, I. (2013). Derechos para las víctimas del delito. Equilibrar la justicia. México: Instituto Nacional de Ciencias Penales Inacipe, Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente - ILANUD.

Zamora Grant, J. (2002). La víctima en el sistema penal mexicano. México: Instituto Nacional de Ciencias Penales - Inacipe.

Zehr, H. (1998). Justice as restoration, justice as respect [versión electrónica]. The Justice Professional, 11 (1/2): 71-87. Recuperado el 1 de junio de 2016, de https://www.ebscohost.com/academic/business-source-complete.

Descargas

Publicado

2016-08-01

Cómo citar

López Betancourt, E., & Fonseca Luján, R. C. (2016). Expansión de los derechos de las víctimas en el proceso penal mexicano: entre la demagogia y la impunidad. Revista Criminalidad, 58(2), 209–222. https://doi.org/10.47741/17943108.119

Número

Sección

Estudios criminológicos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.