Modelo de gerenciamiento institucional MGI para el impacto a ecosistemas criminales
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.836Palabras clave:
Modelo institucional, arquitectura conceptual, ecosistemas criminales, innovación metodológica, gerenciamiento estratégicoResumen
El presente artículo propone un Modelo de Gerenciamiento Institucional (MGI) diseñado para mejorar la capacidad de intervención frente a los ecosistemas criminales complejos en Colombia. Se desarrolla un enfoque metodológico mixto, con componentes cuasiexperimentales sintetizados y aplicados a tres territorios: Medellín, Amalfi y Yarumal. El modelo integra el análisis multiescalar, la priorización estratégica, la focalización operativa, la ejecución coordinada y la flexibilidad adaptativa. Algunos de sus fundamentos teóricos entablan un diálogo crítico con referentes como CompStat 2.0, SARA, ILP y el MNVCC, superando la fragmentación metodológica tradicional. Los resultados muestran cambios consistentes en la gestión institucional y en tendencias delictivas específicas, presentados de forma concisa y sustentados en evidencia técnica incluida en los anexos metodológicos. El MGI se configura como una herramienta replicable, articulada y orientada a la toma de decisiones basada en evidencia, útil tanto para la investigación aplicada como para la planificación estratégica de la seguridad.
Descargas
Referencias
Braga, A. A., Papachristos, A. V., & Hureau, D. M. (2014).
The effects of hot spots policing on crime: An updated systematic review and meta-analysis. Journal of Experimental Criminology. https://doi.org/10.1080 /07418825.2012.673632
Braga, A. A., & Weisburd, D. (2022). Does hot spots policing have meaningful impacts on crime? Journal of Quantitative Criminology, 38, 1–22. https://doi. org/10.1007/s10940-020-09481-7
Bryman, A. (2016). Social research methods (5th ed.). Oxford University Press.
Bryson, J. M. (2011). Strategic planning for public and nonprofit organizations (4th ed.). Jossey-Bass.
Clarke, R. V., & Eck, J. E. (2005). Crime analysis for problem solvers in 60 small steps. U.S. Department of Justice.
Goldstein, H. (1979). Improving policing: A problem- oriented approach. Crime & Delinquency, 25(2), 236– 258. https://doi.org/10.1177/001112877902500207
Gómez, L. A., & Méndez, J. A. (2007). Análisis estratégico para la gestión de seguridad ciudadana. Editorial Universidad Nacional.
Hinkle, J. C., Weisburd, D., Telep, C. W., & Petersen, K. (2020). Problem-oriented policing for reducing crime and disorder: An updated systematic review and meta-analysis. Campbell Systematic Reviews, 16(2), e1089.
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). SAGE Publications.
McDowell, D. (2009). Inteligencia estratégica y toma de decisiones en seguridad. Editorial Universitaria.
Mintzberg, H. (1994). The rise and fall of strategic planning. Free Press.
Peel, R. (2012). The principles of modern policing (Original work published 1829). Home Office Historical Collection.
Phillips, S. (2015). The effect of leadership removal on gang violence. Journal of Quantitative Criminology, 31(2), 215-236.
Ratcliffe, J. H. (2008). Intelligence-led policing. Willan Publishing.
Ratcliffe, J. H. (2016). The effectiveness of intelligence-led policing. Palgrave Macmillan.
Salasa, J. M. (2016). Modelos de gestión policial y seguridad pública. Revista de Estudios Policiales, 8(2), 45-63.
Sampson, R. J., & Groves, W. B. (1989). Community structure and crime. American Journal of Sociology, 94(4), 774-802.
Sánchez Upegui, M. A. (2010). Metodologías para el diagnóstico y caracterización del delito. Instituto de Seguridad y Convivencia.
Sherman, L. W. (1995). Hot spots of crime and criminal careers. Crime and Place, 4, 35-52.
Sherman, L. W., & Eck, J. (2002). Policing for crime prevention. In Evidence-based crime prevention (pp. 295-329). Routledge.
Silverman, E. B. (1999). NYPD battles crime. Northeastern University Press.
Toledo, C. (2014). Incentivos y percepción ciudadana en la gestión policial. Revista Criminalidad, 56(1), 123-139.
Vargas, F., Ibáñez, J., Norsa, J., & Torres, M. (2016). Lectura contextual y análisis estratégico en seguridad territorial. Editorial Académica Colombiana.
Weisburd, D. (2015). The law of crime concentration. Criminology, 53(2), 133-157.
Weisburd, D., & Braga, A. A. (2006). Police innovation: Contrasting perspectives. Cambridge University Press.
Weisburd, D., & Braga, A. A. (2019). Police innovation: Contrasting perspectives (2nd ed.). Cambridge University Press.
Weisburd, D., & Telep, C. W. (2014). Hot spots policing: What we know and what we need to know. Journal of Contemporary Criminal Justice, 30(2), 200–220. https://doi.org/10.1177/1043986214525083
Weisburd, D., Telep, C. W., Vovak, H., Zastrow, T., Braga, A. A., & Turchan, B. (2022). Reforming the police through procedural justice training: A multicity randomized trial at crime hot spots. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 119(14), e2118780119. https://doi.org/10.1073/ pnas.2118780119
Willis, J. J., Mastrofski, S. D., & Weisburd, D. (2007). Making sense of Compstat: A theory-based analysis of organizational change in three police departments. Police Practice and Research, 8(4), 317–336. https:// doi.org/10.1080/15614260701615018
Wilson, J. Q., & Kelling, G. L. (1982). Broken windows: The police and neighborhood safety. The Atlantic Monthly, 249(3), 29–38.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Criminalidad

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/















