Incautación y comiso de criptoactivos en Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.846

Palabras clave:

Criptoactivos, criptomonedas, incautación, comiso, Ley 906 de 2004, PSAVC, cadena de custodia digital, autocustodia, heterocustodia

Resumen

Este artículo examina el régimen jurídico aplicable a la incautación y el comiso de criptoactivos en Colombia. Se define el marco conceptual y normativo de la materia, con especial referencia a la naturaleza jurídica y tecnológica de las criptomonedas y de los tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés: non-fungible tokens), así como a los actores institucionales y privados que pueden intervenir en estas actuaciones: la Fiscalía General de la Nación, los jueces de la República, los órganos de policía judicial y los proveedores de servicios de activos virtuales centralizados (PSAVC). Asimismo, se diferencia, desde una perspectiva técnico-operativa, el ecosistema en que pueden encontrarse los criptoactivos, distinguiendo entre regímenes de heterocustodia y de autocustodia. De la mano con los lineamientos trazados por la Fiscalía General de la Nación, se examinan y proponen técnicas idóneas para la ejecución de estas medidas. Por último, se enfatiza la necesidad de ejercer un control de legalidad sobre los procedimientos y de garantizar el respeto al debido proceso, al derecho de defensa del investigado, de las víctimas y de los terceros con interés legítimo en la actuación

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos Vicente Pérez Giraldo, Universidad Externado de Colombia

    Es abogado y magíster en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia, y profesor del Departamento de Derecho Penal y Criminología de esa institución. Sus áreas de investigación son la dogmática penal, la filosofía del derecho y el procedimiento penal.

Referencias

Normativa colombiana

Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000 (Código Penal), artículo 100. Diario Oficial, 44097 de julio 24 de 2000.

Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal), artículos 83, 84, 88. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787

Fiscalía General de la Nación. (2025). Resolución 0-0053 de 2025. Guía para la adopción de medidas cautelares en relación con criptoactivos en el proceso penal y de extinción de dominio. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/0-0053.pdf

Fiscalía General de la Nación. (2018). Manual de Sistema de Cadena de Custodia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/MANUAL-DEL-SISTEMA-DE-CADENA-DE-CUSTODIA.pdf

Fiscalía General de la Nación. (s. f.). Manual Único de Policía Judicial. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Manual-de-Policia-Judicial-Actualizado.pdf

Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF). (2021). Resolución 314 de 2021. Obligaciones de reporte para proveedores de servicios de activos virtuales (PSAV/VASP). https://www.uiaf.gov.co/sites/default/files/2024-10/Resoluci%C3%B3n_314_de_2021_AV.pdf

Jurisprudencia colombiana

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2019, 12 de diciembre). Auto AP5421-2019, rad. 56507.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2022, 25 de mayo). Sentencia SP2129-2022, rad. 54153.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2024, 24 de julio). Auto AP4073-2024, rad. 60055.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2025, 30 de abril). Sentencia SP1136-2025, rad. 67446.

Organismos internacionales y derecho extranjero

Consejo de Europa. (2021). Guide on seizing cryptocurrencies. Cybercrime Programme Office of the Council of Europe.

Europol. (2022). Cryptocurrencies: Tracing the evolution of criminal finances. https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/cryptocurrencies-tracing-evolution-of-criminal-finances

Financial Action Task Force (FATF). (2021). Updated guidance for a risk-based approach to virtual assets and VASPs. https://www.fsb.org/2021/10/updated-guidance-for-a-risk-based-approach-to-virtual-assets-and-virtual-asset-service-providers/

Ministerio Público Fiscal de Argentina, UFECI. (2023). Guía práctica para la identificación, trazabilidad e incautación de criptoactivos. https://www.mpf.gob.ar/ufeci/files/2023/05/Informe_Criptoactivos.pdf

Doctrina

Ammous, S. (2018). The Bitcoin Standard: The Decentralized Alternative to Central Banking. Wiley.

Andrade Castro, J. A. (2023). Criptoactivos, metaverso y derecho penal. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, julio-diciembre, 95-126.

Arango-Arango, C. A., Barrera-Rego, M. M., Bernal-Ramírez, J. F., & Boada-Ortiz, A. (2018). Criptoactivos. Banco de la República.

Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE). (2025). Diccionario panhispánico del español jurídico. Versión en línea. https://dpej.rae.es/

Damsker, A. (2024). Understanding DeFi. O’Reilly.

Gideon, D. (2025). Crypto security made simple: 10 essential steps to safeguard your digital assets, defend against hacks and scams. Publicación independiente (edición Kindle).

Henao, J. C. (1998). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés. Universidad Externado de Colombia.

Torres, J. M. (2019). Criptomonedas: qué son, cómo utilizarlas y por qué van a cambiar el mundo. Editorial Planeta Colombiana.

Descargas

Publicado

2026-03-15

Número

Sección

Estudios criminológicos

Cómo citar

Pérez Giraldo, C. V. (2026). Incautación y comiso de criptoactivos en Colombia. Revista Criminalidad, 68(1), 297-313. https://doi.org/10.47741/17943108.846

Artículos similares

1-10 de 464

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.