The prison system’s benefit of granting parole in advance in Spain. Historical-evolutionary analysis of the Institution

Authors

  • Daniel Fernández Bermejo Universidad a Distancia de Madrid, Madrid, España.
  • Olga Medina Díaz FCS de Las Palmas de Gran Canaria, Gran Canaria, España.

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.127

Keywords:

The serving of sentence, The enforcement of sentence, freedom on parole, parole, resocialization into society, reincorporation into society, individualization, penitentiary system

Abstract

The objective here is to analyze the historical and normative evolution of the benefit of granting parole in advance, from its origins to this day. At present it has become an essential mechanism to make sentence enforcement fulfill its special positive function translated into the resocialization of the convicted prisoner. Likewise, particular attention will be given to the limitations and constraints imposed to both parole granting and enjoyment in the past years. For this purpose, a methodology has been proposed on the basis of a study on international backgrounds of the gradual serving of sentences, and an evolutionary analysis of the Spanish criminal and penitentiary normative. The matter is approached in an analytical, descriptive and concise manner, while highlighting the persistent and even growing rigidity of the Institution's punitive regulations governing the benefit of granting an early release from prison. And, notwithstanding benefits, a century after having introduced parole in Spain the advancement of the granting of parole is being deemed to be an extreme -if not impossible- concession.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel Fernández Bermejo, Universidad a Distancia de Madrid, Madrid, España.

Doctor en Derecho. Profesor de la Universidad a Distancia de Madrid, Madrid, España.

Olga Medina Díaz, FCS de Las Palmas de Gran Canaria, Gran Canaria, España.

Criminóloga. Funcionaria de las FCS de Las Palmas de Gran Canaria, Gran Canaria, España.

References

Abramovich, V. & Courtis, C. (2004). Los derechos sociales como derechos exigibles (2.ª ed.). Madrid: Trotta.

Alonso, A.L. (1993). El derecho a la inviolabilidad domiciliaria en la Constitución española de 1978. Madrid: Colex.

Bassols, M. (1996). Artículo 47. Derecho a la vivienda. En: O. Alzaga Villaamil. Comentarios a la Constitución Española de 1978 (t. IV). Madrid: Edersa.

De Vicente, R. (2015). Derecho penitenciario. Enseñanza y aprendizaje. Valencia: Tirant lo Blanch.

Delgado, L. (2006). "Algunas consideraciones sobre el derecho a la intimidad personal y familiar de los presos en los centros penitenciarios". Teoría y Realidad Constitucional, 18: 191-221.

Duque, J.C. (1996). El derecho a la intimidad personal y familiar en el ámbito penitenciario. Cuadernos de Derecho Judicial, 22: 96-156.

Enériz, F.J. (2007). La protección de los derechos fundamentales y las libertades públicas en la Constitución española. Navarra: Universidad Pública de Navarra.

Escobar, G. (Dir.) (2007). V Informe sobre Derechos Humanos. Sistema Penitenciario. Madrid: Trama.

Espín, E. (1991). Fundamento y alcance del derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 8: 39-53.

Fernández, F. (1992). El sistema constitucional español. Madrid: Dykinson.

González-Trevijano, P. J. (1992). La inviolabilidad del domicilio. Madrid: Tecnos.

López, M. (2012). Aplicación de la pena privativa de libertad como principio resocializador. La reeducación y la reinserción social de los reclusos. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 65(1): 253-304.

López, M. (2013). El art. 25.2 de la CE como pauta de interpretación de los derechos fundamentales de los internos. Revista de Estudios Penitenciarios, In Memoriam del Profesor Francisco Bueno Arús, Ministerio del Interior. Madrid: 149-166.

López, M. (2015). Los derechos fundamentales de los reclusos. Madrid: Edisofer.

Peces-Barba, G. (2003). "La dignidad de la persona desde la filosofía del derecho". Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III. Madrid: Dykinson.

Redondo, S. (1992). Evaluar e intervenir en las prisiones: análisis de conducta aplicado (1.ª ed.). Barcelona: PPU.

Reviriego, F. (2008). Los derechos de los reclusos en la jurisprudencia constitucional. Madrid: Universitas.

Reviriego, F. (2009). "Relaciones de sujeción especial y derechos fundamentales. Algunos apuntes sobre el derecho a la intimidad en los centros penitenciarios". Panóptico. Observatorio Penitenciario. Disponible en dialnet.unirioja.es/

Ruiz, C. (1995). La configuración constitucional del derecho a la intimidad. Madrid: Tecnos.

Ruiz-Rico, G. (2008). El derecho constitucional a la vivienda. Un enfoque sustantivo y competencial. Ministerio de Vivienda. Madrid: Centro de Publicaciones.

Sempere, C. (1999). "Artículo 18. Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen". En: O. Alzaga Villamil. Comentarios a la Constitución. Madrid: Edersa.

Sepúlveda, M. (2003). The Nature of the Obligations under the Internacional Covenant on Economic. Social and Cultural Rights. Amberes: Intersentia.

Subijana, I.J. (1998). Los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad y la doctrina del Tribunal Constitucional. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, 12: 167-186.

Téllez, A. (1998). Seguridad y disciplina penitenciaria. Un estudio jurídico. Madrid: Edisofer.

Vaquer, A. (1993). Comentarios a la STS de 30 de diciembre de 1992. Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil, 31: 157-164.

Published

2016-04-01

How to Cite

Bermejo, D. F., & Medina Díaz, O. (2016). The prison system’s benefit of granting parole in advance in Spain. Historical-evolutionary analysis of the Institution. Revista Criminalidad, 58(1), 97–110. https://doi.org/10.47741/17943108.127

Issue

Section

Statistical studies