The so-called “fleteo”: the abstraction of a criminal risk. An experience in criminal intelligence
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.201Keywords:
intelligence, crime, security, danger, threatAbstract
Problem. The so-called "fleteo" (robbing bank clients of their money just after their withdrawal of funds from their accounts) is seen as a danger because there is no rational and contingent scheme for decision-making with respect to public security. Methodology. In the face of this situation, it was necessary to identify the "fleteo" features as a hazard, a criminal risk against public security, through theories of risk sociology and social construction of reality. For this purpose, the ideal type methodology was used as a guide for collection and analysis of data, for which diverse techniques were applied such as documentary consultacontion, interview, survey, focus groups, case-by-case analysis and conceptual ideogram. Results. This has allowed the recognition and characterization of "fleteo" as a criminal risk, a fragment of reality with which intelligence is concerned. And, finally, some harms to public security were identified. Conclusions. Generally, the risk theory is not conceived as applied to public security. For this reason, criminal intelligence is presented as a discipline in charge of anticipating criminal risks against public security. This would help reduce uncertainty during decision-making and calculate the damages intended to be prevented against public security.
Downloads
References
Amaya, H. & Cortés, Y. (2011). Curso de inteligencia criminal. Proyecto de inteligencia criminal, Programa Internacional de Asistencia y Entrenamiento en Investigación Criminal (ICITAP). Bogotá, D. C., Colombia.
Amaya, H. & Cortés, Y. (2013). El fleteo: la abstracción de un riesgo criminal. Ponencia, IV Seminario Internacional de Delitos Trasnacionales e Investigación Criminal. Curso de Inteligencia Criminal. Manizales, Colombia.
Aranda, A. (1997). La complejidad y la forma. F. C. E., México D. F.
Bechmann, G. (2004). Riesgo y sociedad post-moderna. En Luján, J. & Echeverría, J. Gobernar los riesgos "ciencia y valores en la sociedad del riesgo" (pp. 17-34). Madrid: Biblioteca Nueva.
Berger P. & Luckmann T. (1999). La construcción social de la realidad. Argentina: Amorrortu.
Buckley, W. (1993). La sociología y la teoría moderna de los sistemas. Buenos Aires: Amorrortu.
Bunge, M. (2007). A la caza de la realidad. Barcelona: Gedisa.
Campero, G. (1979). El concepto de tipo ideal y la construcción de modelos para el cambio organizacional. Revista de Administración Pública. México, D. F. Recuperado de: http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=rap&n=40.
Carr, S. & Ibarra, A. (2004). Las construcciones del riesgo. En Luján, J. & Echeverría, J. Gobernar los riesgos "ciencia y valores en la sociedad del riesgo" (pp. 51-72). Madrid: Biblioteca Nueva.
Cortés, Y. & Parra, R. (2011). Narcomenudeo: un neologismo para describir la venta de estupefacientes. Revista Criminalidad, 53 (2), pp. 37-71.
Damasio, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre. ¿Cómo pudo el cerebro generar emociones, sentimientos, ideas y el yo? Barcelona (España): Ediciones Destino.
Ferrater M., J. (2010). Diccionario de Filosofía abreviado. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana S.A.
Garciandía, J. (2011). Pensar sistémico. Una introducción al pensamiento sistémico. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Hempel, C. (2005). La explicación científica. Estudios sobre la filosofía de la ciencia. Barcelona: Paidós Ibérica.
Ibáñez, J. (2005). Seguridad nacional, seguridad del Estado y seguridad ciudadana (2.ª ed.). Bogotá, D. C.: Fondo de Publicaciones Universidad Sergio Arboleda.
Kent, S. (1951). Inteligencia estratégica. Buenos Aires, Argentina: Círculo Militar.
Ley 599. Código Penal. Diario Oficial 44097, de la República de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia, 24 de julio de 2000.
Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Guadalajara: México. Universidad Iberoamericana/Universidad de Guadalajara.
Luján, J. & Echeverría, J. (2004). Gobernar los riesgos "ciencia y valores en la sociedad del riesgo". Madrid: Biblioteca Nueva.
Parsons, T. (1982). El sistema social. Madrid: Alianza Editorial.
Ramírez, S. (2007). Fleteo y paseo millonario. Zonas críticas (2002-2006). Bogotá, D. C.: Secretaría de Gobierno de Bogotá, D. C., Observatorio de Convivencia y Seguridad Ciudadana y Sistema Unificado de Información de Violencia y Delincuencia (SUIVD).
Sánchez, F. (2006). Los tipos ideales en la práctica: significados, construcciones, aplicaciones. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales (11), pp. 11-32. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2027012.
Ratcliffe, J. (2004). Intelligence-Led Policing. Portland, Oregon: Willan Publishing.
Schütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Paidós: Barcelona.
Schütz, A. (2003). El problema de la realidad social. M. Natanson (comp.). Madrid: Amorrortu.
Schütz, A. & Luckmann, T. (2003). Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.
Serrano, J. (1978). Pensamiento y concepto. México D. F.: Editoriales Trillas.
Von Wright, H. (1979). Explanatian and understanding. Madrid (España): Alianza Editorial.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
