Psychosocial consequences of innocent persons being deprived of their liberty
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.212Keywords:
stigmatization, indubio pro-reo, prisonization, victimology, deprivation of libertyAbstract
This study was aimed at describing the psychosocial consequences affecting individuals who after having been deprived from their liberty were found innocent. The theoretical frame included concepts such as legal psychology, the presumption of innocence and the in dubio pro-reo, i. e. "when in doubt, for the accused" principles, judicial truth, deprivation of liberty, and the effects of prisonization and social stigmatization. The instrument used in the gathering of information was a semi-structured interview which succeeded in accounting for the psychological and social consequences of deprivation of liberty for innocent people wrongfully convicted, according to the juridical truth. The study concludes with the ratification of such effects and consequences and the usual difficulty in error detecting and correcting.
Downloads
References
Acosta, D. (2008). "Subcultura carcelaria: Diccionario de la jerga canera". Recuperado el 4 de mayo del 2012 de: http://www.epn.gov.co/documentos/publicaciones/subcultura_carcelaria.pdf.
Almazán, J. (2007, julio 30). "Para los ex reclusos no hay una segunda oportunidad: expertos". Recuperado el 5 de mayo del 2012 de: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/85830.html.
American Psychiatric Association (1995). Diagnosis and Statistical Manual - DSM IV.
Aniyar de Castro, L. (1977). Criminología de la reacción social. Maracaibo: Editorial Universidad del Zulia.
Barros L., C. (1995). La prisión desde una perspectiva histórica y el desafío actual de los derechos humanos de los refugiados. Estudios básicos de derechos humanos II. San José, IIDH. Recuperado el 8 de mayo del 2012 de: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1836/35.pdf.
Bertollino, P. (1990). Verdad jurídica objetiva. Buenos Aires: Editorial Depalma.
CESC, (2008, noviembre). Debates penitenciarios. Recuperado el 3 de mayo del 2012 de: http://www.cesc.uchile.cl/publicaciones/debates_penitenciarios_08.pdf.
Echeverri, J. (2010, noviembre 20). La prisionalización, sus efectos psicológicos y su evaluación. Revista Pensando en Psicología. Recuperado el 4 de mayo del 2012 de: http://wb.ucc.edu.co/pensandopsicologia/files/2010/08/art013-vol6-n11.pdf.
Escaff , E. & Maffioletti, F. (2003). Psicología jurídica. Aproximaciones desde la experiencia. Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Fernández, M. (2003). Prisión común, imaginario social e identidad. Chile, 1870-1920. Centro de Investigaciones Diego Barros Arana.
Flores, M. (2008). Sistema dispositivo y verdad jurídica objetiva: su correspondencia. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. México: Editorial Siglo XXI.
González, D. (2001, enero). Consecuencias de la prisionización. Recuperado el 3 de mayo del 2012 de: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/23516/2/articulo1-20.pdf.
Gozaíni, A. O. (2009). La presunción de inocencia. Del proceso penal al proceso civil. Revista Latinoamericana de Derecho, No. 6, UNAM, México D. F.: 155-179.
Gudín, F. (2007). Cárcel electrónica: Bases para la creación del Sistema Penitenciario del S. XXI. Tirant lo Blanch. Recuperado el 8 de mayo del 2012 de: http://ocw.innova.uned.es/ocwuniversia/derechoconstitucional/derechos-de-los-reclusos/pdf/ESTUDIO0.pdf.
Haydith, D. (2009). Etiquetas, prejuicios y estigmas: la condena social. Revista Revuelta. Recuperado el 3 de mayo del 2012 de: http://www.revistarevuelta.org/index.php/2010/04/etiquetasprejuicios-y-estigmas-la-condena-social/.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Ediciones McGraw-Hill.
Magalhaes, A. (1995). Presunción de inocencia y prisión preventiva. Santiago: Editorial Conosur.
Real Academia Española (2012). Recuperado el 15 de mayo del 2012 de: http://lema.rae.es/drae/?val=verdad.
Rebolledo, J. (2011). "Informe anual estadístico 2011: Desde una mirada local". Recuperado el 6 de mayo del 2012 de: http://www.dpp.cl/sala_prensa/noticias_detalle/3483/informe-anual-estadistico-2011-desde-una-mirada-local.
Salinas, I. (2011). "Teoría y práctica psicológica en el ámbito jurídico: hacia una definición del(los) concepto(s) de psicología jurídica". Tesis de doctorado publicada, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
