Punishment of recidivism in intra-family violence crimes: a violation of the criminal law principle of action in Colombia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.222

Keywords:

Constitution, constitutional principles, criminal law of action, recidivism, intra-family violence

Abstract

This study analyzes subsection 3 of article 1 of Law 1959/2019, which amended article 229 of Law 599/2000, regarding the constitutional criminal principle of action in the Colombian legal system. Said principle is based on the Theory of Guarantees, as a guarantee for human dignity and people’s fundamental right to freedom. To this end, a solely juridical study was carried out, in the framework of a study of correlations, using the methods of analysis and synthesis. Firstly, the legal content of the criminal law principle of action is reviewed, in order to determine its place in the framework of criminal guarantees in Colombia. Then, the criminal elements of intra-family violence in the Colombian legal system are identified, to subsequently study the arguments made by the legislators to establish recidivism in the crime of intra-family violence. We conclude by arguing that the legislators overreached their functions and designed a law that is invalid in terms of providing guarantees, which implies going beyond the Government’s ius puniendi limits.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juan José Peña Cuervo, Universidad Cooperativa de Colombia, Santiago de Cali, Colombia.

Doctorando en Derecho Profesor investigador, Universidad Cooperativa de Colombia, Santiago de Cali, Colombia.

Luisa Fernanda Martínez Espinosa, Universidad Santiago de Cali, Santiago de Cali, Colombia.

Doctora en Derecho con mención de reconocimiento Consejera de Facultad y Docente, Universidad Santiago de Cali. Santiago de Cali, Colombia.

Juan Felipe González Ríos, Universidad Cooperativa de Colombia, Santiago de Cali, Colombia.

Magíster en Educación Ambiental Decano de la Facultad de Derecho, Universidad Cooperativa de Colombia, Santiago de Cali, Colombia.

References

Arenas, F. y Rus, S. (2013). ¿Qué sentido se atribuyó al zoon politikon (ζῷον πoλίτικoν) de Aristóteles? Los comentarios medievales y modernos a la Política. Foro Interno. Anuario de teoría política, 13, pp. 91-118. https://doi.org/10.5209/rev_FOIN.2013.v13.43086

Aristóteles. (1981). La política. Bogotá, Colombia: Talleres de gráficas modernas.

Barreto, H. (2001). Constitución Política y derecho penal de acto. Revista de Derecho penal y Criminología, 22 (71), 79-87. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1093/1036

Bernate, F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia c-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de derecho penal, 16, 171-216. https://doi.org/10.22518/20271743.679

Bettiol, G. (1965). Derecho penal Parte general. Bogotá, Colombia: Temis.

Contreras, L., Sánchez, E. y Porras, M. (2013). Configuración del derecho penal de acto en Colombia ¿hacia un derecho penal de autor? Estado de la cuestión doctrinal y jurisprudencial (Tesis de maestría). Universidad Libre, Bogotá, Colombia. Recuperado de http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7550/ContrerasPradoLudyHelena2013.pdf?sequence=1

Constituyente 1991. Constitución política de Colombia, Colombia, 4 de julio de 1991.

Congreso de la República. (12 diciembre de 1968). “Por la cual se aprueban los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. [Ley 74 de 1968]. DO: 32682.

Congreso de la República. (5 de febrero de 1973). “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos «Pacto de San José de Costa Rica», firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”. [Ley N°16 de 1973]. D O: 33780.

Congreso de la República. (24 de julio de 2000). “Por la cual se expide el Código Penal”. [Ley 599 del 2000]. DO: 44097.

Congreso de la República. (20 de junio de 2019). “Por medio de la cual se modifican y adicionan artículos de la Ley 599 de 2000 y la Ley 906 de 2004 en relación con el delito de violencia intrafamiliar”. [Ley 1959 de 2019]. DO: 50990.

Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-239 de 1997. [MP: Carlos Gaviria Díaz]

Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-425 de 1997. [MP: Fabio Morón Díaz]

Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-746 de 1998. [MP: Antonio Barrera Carbonell]

Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-370 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]

Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-226 de 2002. [MP: Alvaro Tafur Galvis]

Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-205 de 2003. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]

Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-077 de 2006. [MP: Jaime Araujo Renteria]

Corte Constitucional. (2007). Sentencia C-179 de 2007. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]

Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-335 de 2008. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]

Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-442 de 2011. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]

Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-121 de 2012. [MP: Mauricio González Cuervo]

Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-365 de 2012. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]

Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-742 de 2012. [MP: María Victoria Calle Correa]

Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-910 de 2012. [MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez]

Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-334 de 2013. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]

Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-181 de 2016. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado]

Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]

Cruz, L. (2005). La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos. Un estudio sobre los orígenes del neoconstitucionalismo. Granada, España: Comares.

Duran, M. (2011). Constitución y legitimación de la pena. Apuntes teleológicos sobre el rol de la constitución en el sistema penal. Revista electrónica semestral de políticas públicas en materias penales, 6 (11), 142-162. https://doi.org/10.4067/S0718-33992011000100005

Fernández, J. (1989). Derecho penal fundamental volumen II teoría general del delito y punibilidad. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trotta.

Ferrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Gómez J. (2003). Teoría del delito. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.

Goyeneche, F.; Pardo, J. y Marmol, O. (2018). Marco interpretativo de la dinámica social de la violencia intrafamiliar en Cartagena 2008- 2017. Saber, Ciencia y Libertad, 13 (1), 180-197. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n1.2559

Gascón, M. (2005). La teoría del garantismo Rasgos principales. En M. Carbonel, Miguel y P. Salaza (ed.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid, España: Trotta.

Gaviria, J. (2019). Constitucionalismo garantista: democracia y soberanía popular sin pueblo. Revista Chilena de Derecho, 46 (1), 155- 175. https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000100155

Guevara, G. (2018). El delito de violencia intrafamiliar: un análisis de la sentencia T-772 de 2015. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 10 (19), 156-176. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2138

Hefendehl, R. (2004). ¿Criminalidad organizada como fundamento para un derecho penal de enemigo o de autor? Revista de Derecho penal y Criminología, 25 (75), 57-70. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1040

Hernandez, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación (5ta ed.). México D.F., México: McGraw-Hill.

Huertas-Díaz, O., Echeverry, D. y Manrique, F. (2018). Política Criminal Reactiva frente al tráfico, fabricación y porte de estupefacientes y su impacto negativo en la reincidencia de la población carcelaria. Revista Criminalidad, 60 (2), 9-23. Recuperado de https://www.policia.gov.co/revista/revista-criminalidad-volumen60-no-2

Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal.gov.co/cifras-estadisticas/forensis

Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2015). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal.gov.co/cifras-estadisticas/forensis

Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2016). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal.gov.co/cifras-estadisticas/forensis

Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2017). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal.gov.co/cifras-estadisticas/forensis

Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2018). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal.gov.co/cifras-estadisticas/forensis

Jakobs, G. y Cancio, M. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid, España: Civitas.

Lacalle M. (2013). La persona como sujeto de Derecho. Madrid, España: Dykinson.

Martins, F. (1998). Fundamentos técnico-jurídicos da reincidencia no moderno direito penal. Revista do Centro Académico Afonso Pena, 1, 15-53. Recuperado de https://revistadocaap.direito.ufmg.br/index.php/revista/article/view/199/198

Martínez, L., Peña, J. y Peña, L. (2016). La reincidencia en el derecho penal colombiano: análisis de la sentencia C-181 de 2016 de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Público, (37), 1-24. Recuperado de https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub587.pdf

Peña, J. y Tarapués, D. (2018). Dignidad humana, reincidencia y resocialización en Colombia: Análisis crítico de la sentencia C-181 de 2016. En Tarapués, D. y Murillo, A. (coord.), Contribuciones al derecho contemporáneo. Cali, Colombia: Diké y Universidad Santiago de Cali.

Pérez, A. (2009). Introducción al derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.

Roxin, C. (1997). Derecho penal parte general tomo I fundamentos la estructura de la teoría del delito. Madrid, España: Civitas.

Sánchez, M. y Vega, J. (2003). Algunos aspectos teórico-conceptuales sobre el análisis documental y el análisis de información. Ciencias de la información, 34 (2), pp. 49-60. Recuperado de https://biblat.unam.mx/hevila/Cienciasdelainformacion/2003/vol34/no2/5.pdf

Sotomayor, J. y Tamayo, F. (2017). Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho, 48, 21-53.

Tocora, F. (2005). La personalidad y el derecho penal de autor. Capitulo criminológico revista de disciplinas del control social, 33 (2), 173-185. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/R06740-2.pdf

Torres, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de Derecho, 47, 138-166. https://doi.org/10.14482/dere.47.9761

Trujillo, J. (2018). Populismo punitivo y colapso carcelario: hacia una abolición gradual de la prisión cerrada en Colombia. Revista Republicana, 26, 135-160. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2018.v25.a53

Velásquez, F. (2004). Manual de derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.

Zaffaroni, E. (1992). Hacia un Realismo Jurídico Penal Marginal. Caracas, Venezuela: Monte Ávila.

Zaffaroni, E. (2011). Humanitas en el derecho penal. Anacronismo e Irrupción Justicia en la Teoría Política Clásica y Moderna, 1 (1), 192-212. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5667703

Zape, K. y Arboleda, M. (2017). Condiciones de las teorías de la pena que permiten la prevención de conductas punibles en marco del posconflicto armado en Colombia. Revista Verba Iuris, 38, 143-154. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.38.1072

Published

2020-11-15

How to Cite

Peña Cuervo, J. J., Martínez Espinosa, L. F., & González Ríos, J. F. (2020). Punishment of recidivism in intra-family violence crimes: a violation of the criminal law principle of action in Colombia. Revista Criminalidad, 62(3), 65–77. https://doi.org/10.47741/17943108.222

Issue

Section

Criminological studies