FARC Members and Opportunists Imprisoned in the La Modelo Prison in Bogotá
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.226Keywords:
penitentiary treatment regimes, FARC members, Colombian peace agreement, benefits, opportunistsAbstract
This research explores the situation of 57 people who, in 2017, were imprisoned in patio 2A of La Modelo Prison of the city of Bogotá, who plead to be members of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARCEP), working as commanders, militiamen, collaborators, informants and in other positions. In light of the final agreement to end the conflict and build a stable and lasting peace signed between the Government of Colombia and the illegal armed group, many aspired to profit from the benefits stated therein and obtain their freedom or be transferred to rural areas as soon as possible. However, many of those surveyed (66,66%) are still imprisoned and some are not registered as FARC members, making it possible to update the phenomenon of opportunists. That is to say, people who, without having been members of the FARC, indicate their affiliation to obtain the peace agreement’s benefits.
Downloads
References
Aguirre, K., Álvarez, E., & Pardo, D. (2015). Desarme de las FARC. Claves y propuestas para un proceso viable, exitoso y transparente. Bogotá: Instituto IGARAPÉ y FIP.
Ambos, K. (Coordinador) (2014). Justicia de transición y Constitución. Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis, Cedpal, Konrad-Adenauer-Stiftung.
Ambos, K., & Cote, G. (Editores) (2019). Ley de Amnistía. Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016). Bogotá: Temis/ CEDPAL/CAPAZ/ KAS.
Archila, J., & Hernández, N. (2015). Subrogados y hacinamiento carcelario. Respuesta del legislador del año 2014 frente a la situación carcelaria en Colombia. Revista Misión Jurídica, (9), 199-227. https://doi.org/10.25058/1794600X.105
Bermúdez, A. (2018). Los debates de La Habana: una mirada desde adentro. Bogotá: Instituto para las transiciones integrales – IFIT.
Bonilla, E., & Rodríguez, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Norma.
Colombia, Rama Judicial del Poder Público, Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicado 2323, concepto del 28 de noviembre de 2016, Consejero Ponente: Germán Alberto Bula Escobar
Corte Constitutional. (2016) Sentencia C-699. [MP María Victoria Calle Correa]
Corte Constitucional. (2017) Sentencia C-160. [MP Gloria Stella Ortíz Delgado]
Corte Constitucional. (2017) Sentencia C-289 [MP Aquiles Arrieta Gómez]
Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-007 [MP Diana Fajardo Rivera]
Corte Constitucional. (2018) Sentencia C-080 [MP Antonio José Lizarazo Ocampo]
Denzin, N., & Lincoln, I. (2011). Sage Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications.
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
Hernández, N. (2012). Los sistemas de vigilancia electrónica como sustitutivos de la prisión desde una perspectiva analítico-económica del derecho. Revista Contexto 36, 79-93.
Hernández, N. (2017). El “nuevo” acuerdo final para la paz a través del lente del derecho penal. Revista Nuevo Foro Penal, 13(88), 217-239. https://doi.org/10.17230/nfp.13.88.7
Hernández, N. (2018). El derecho penal de la cárcel. Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Universidad EAFIT.
Hernández, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia, Revista de derecho, (49), 1-41. https://doi.org/10.14482/dere.49.10801
Hernández, N. (2020). De la privación a la restricción de la libertad y otras sanciones penales. ¿Hacia un paradigma restaurativo en la justicia especial para la paz colombiana? Revista Vniversitas, 69, 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.prls
Mcevoy, K. (1998). Prisoner Release and Conflict Resolution: International Lessons for Northern Irland International Criminal Justice Review, 8(1), 33-60. https://doi.org/10.1177/105756779800800103
Mcevoy, K. (1998). Prisoners, the agreement, and the political character of the Northern Ireland conflict. Fordham International Law Journal, 22(4), 1539 - 1576.
Mcevoy, K., & Gormally, B. (1997). Seeing’is believing: Positivist terrology, peacemaking criminology, and the northern ireland peace process. Critical Criminology, 8(1), 9-30. https://doi.org/10.1007/BF02461133
Mulvihill, D. (2001). The Legality of the Pardoning of Paramilitaries under the Early Release Provisions of Northern Ireland’s Good Friday Agreement. Cornell International Law Journal, 34(1), 228-256.
Mujuzi, J. (2014). The conditional early release of offenders transferred from the Special Court for Sierra Leone to serve their sentences in designated states: some observations and recommendations. African Yearbook on International Humanitarian Law, 12:51154-170.
Muñoz, C., Torres, N., Ramos, M., Botero, H., & Lapacó, M. (2008). Periodismo, desmovilización y reinserción. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, Vol. 4(2), 375-399. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2008.0002.12
Murillo, A. (2018). Justicia transicional y fines de la pena en el contexto colombiano. En Tarapues, D., & Murillo, A. (Coordinadores), Contribuciones al derecho contemporáneo, Tomo I, Derechos Humanos y Justicia Transicional (pp. 149-174). Bogotá: DIKE y Universidad Santiago de Cali.
Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social. Bogotá: Siglo del Hombre y Universidad de los Andes.
Reyes, Y. (2017). Víctimas, fin y necesidad de la pena en el Derecho penal y en la llamada justicia transicional. En Gil, A., & Maculan, E. (Coordinadoras), La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de la violencia colectiva (pp. 187-205). Madrid: Dykinson.
Reyes, Y. (2018). ¿Es injusta la justicia transicional? A manera de estudio preliminar. En Reyes, Y. (Editor), ¿Es injusta la justicia transicional? (pp. 13-33). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sampedro, J. (1998). Apuntes sobre la resocialización en el sistema penitenciario colombiano. Eguzkilore 12 (Número extraordinario), 107-111.
Stake, R. (1978). The Case Study Method in Social Inquiry. Educational Researcher, 7(2), 5-8. https://doi.org/10.3102/0013189X007002005
Stake, R. (1995). The Art of Case Study Research. London and New Dehli: Thousand Oaks CA, Sage.
Tarapués, D. (2011). El delito político en la Constitución de 1991: una herencia constitucional como herramienta en la búsqueda de la paz. Papel Político, 16(2), 381-399.
Torrijos, V., & Londoño, J. (2018). Desafíos de los Procesos de Construcción de Paz: el Caso Colombiano. En Cruz, S., & Zorat, I. (Organizadores), Os Desafios da Política Externa e Segurança no século XXI, São Paulo (pp. 17-45): Oficina Universitaria, Capes, Cultura Acadêmica.
Uprimny, R., & Saffon, M. (2008). Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia. Anuario de derechos humanos (4), 165-195. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2008.13511
Vega, L. (2018). Modelo de justicia transicional: el caso colombiano, en Retos en la implementación de los acuerdos de paz en Colombia. En Ruiz, G., Szegedy, I., & Prieto, R. (Editores), Retos en la implementación del acuerdo de paz en Colombia. Valencia: Titant lo Blanch, pp. 111-130.
Yin, R. (2009). Case Study Research Design and Methods. New Delhi: Stage publications.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
