Implications of the integration process of the administrative records of criminality between the SPOA (Oral Accusatory Criminal System) of the Attorney General's Office (FGN) and the SIEDCO (Statistical, Delinquency, Offenses and Operations Information System) of the National Police of Colombia (PONAL), and the implementation of the "¡ADenunciar!" app on crime figures
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.28Keywords:
criminal statistics, criminality measurement, crimes, real crime, hidden crimeAbstract
In 2017, the Information System [SIEDCO] of the National Police [PONAL], one of the main sources of criminality information in the country, experienced two important changes in the consolidation of its crime figures. The first, was the integration into SIEDCO of the administrative records of complaints of the Attorney General’s Office [FGN] Criminal System [SPOA]. The latter was the implementation of the “¡ADenunciar!” (“ReportACrime!”) app, an application that allows citizens to file some complaints through the FGN’s Internet webpage. These changes have generated important variations in the series of data that measure the criminality registered in the country, which prevent the comparability of crime figures in recent years in the country. The objective of this document is to explain how the integration and aggregation of criminality information was carried out, and what was its effect on the collation of statistical figures over time. The methodology used in this document is descriptive with a quantitative approach, performing a statistical analysis of the consolidated figures in the SIEDCO information system and other complementary sources of information that allow for characterizing the integration and aggregation of information. The results of the analysis show that the increase registered in the figures of criminality is the product of the information integration and not necessarily increases in criminality. Likewise, this advance in the integration and aggregation of crime information was the result of the interinstitutional synergy between the National Police and the Attorney General’s Office, which allowed the consolidation of information and the provisioning of a mechanism to facilitate citizens reporting crime.
Downloads
References
Aguilar, M., Patró, R. & Morillas, D. (2014). Victimología: Un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización. Madrid: Dykinson.
Barranquilla cómo vamos (2018). Encuesta de Percepción Ciudadana Barranquilla 2008-2017. Barranquilla.
Bottoms, A. & Tankebe, J. (2012). Beyond procedural Justice: A dilogic approach to legitimacy in criminal justice. Journal of Criminal Law and Criminology, 102 (1): 119-170.
Buitrago, J. & Norza, E. (2016). Registros de la criminalidad en Colombia y actividad operativa de la Policía Nacional durante el año 2015. Revista Criminalidad, 58 (2): 9-20.
Buitrago, J., Rodríguez, J. & Bernal, P. (2015). Registros administrativos de Policía para la consolidación de cifras de criminalidad en Colombia. Revista Criminalidad, 57 (2): 11-22.
Cámara de Comercio de Bogotá (22 de junio del 2018). Encuesta de percepción y victimización. Recuperado de https://www.ccb.org.co/Transformar-Bogota/Seguridad/Observatorio-de-Seguridad/Encuesta-depercepcion-y-victimizacion
Centro de Excelencia para Información Estadística de Gobierno, Victimización, Seguridad Pública y Justicia [Cdeunodc] (14 de diciembre del 2015). La cifra oscura y las razones de la no denuncia en México. Recuperado de https://cdeunodc.wordpress.com/2015/12/14/la-cifra-oscura-y-los-razones-de-la-nodenuncia-en-mexico/
Código de Buenas Prácticas de las Estadísticas Europeas (28 de septiembre del 2011). Recuperado de http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5922097/10425-ES-ES.PDF
Consejo Económico y Social de la Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2009). Resolución 2009/25. Mejoramiento de la reunión, la presentación y el análisis de información para aumentar los conocimientos sobre las tendencias en esferas delictivas concretas. Recuperado de: http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Crimedata-EGM-Feb10/ECOSOCResolution-2009-25_Spanish.pdf
Constitución Política de Colombia (1991). Senado de la República. Recuperado de http://www.senado.gov.co/images/stories/Informacion_General/constitucion_politica.pdf
DANE (22 de junio de 2018a). Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana ECSC 2015. Recuperado de https://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/catalog/390
DANE (22 de junio de 2018b). https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/victimizacion/formulario.pdf. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/victimizacion/formulario.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE] (julio del 2004). Aspectos metodológicos para la construcción de Línea Base de Indicadores. Recuperado de http://www.metropol.gov.co/observatorio/Expedientes%20Municipales/Documentos%20tecnicos/Aspectos_Metodologicos_Indicadores_Linea_Base.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE] (julio del 2004). Dirección de Regulación, Planeación, Normalización y Estandarización - DIRPEN. Recuperado de http://www.metropol.gov.co/observatorio/Expedientes%20Municipales/Documentos%20tecnicos/Aspectos_Metodologicos_Indicadores_Linea_Base.pdf
Departamento Nacional de Planeación [DNP] (2014). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Todos por un nuevo país, paz, equidad, educación. Recuperado de https://www.minagricultura.gov.co/planeacion-control-gestion/Gestin/Plan%20de%20Acci%C3%B3n/PLAN%20NACIONAL%20DE%20DESARROLLO%202014%20-%202018%20TODOS%20POR%20UN%20NUEVO%20PAIS.pdf
Medellín cómo vamos (2018). Recuperado de: https://www.medellincomovamos.org/download/infografia-informe-de-calidad-de-vida-de-medellin2017/?utm_source=Documentos%20Home&utm_medium=Botones%20Sidebar&utm_campaign=Infograf%C3%ADa%202017&utm_term=Informe
Ministerio de Justicia y del Derecho, Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia, Unión Europea (2012). Informe Final, Diagnóstico y Propuesta de Lineamientos de Política Criminal para el Estado Colombiano.Bogotá.
Ministerio de Justicia y del Derecho, PONAL, INMLCF & FGN (2017). Plan Decenal del Sistema de Justicia 2017-2027. Bogotá.
Nix, J. (2015). Police Perceptions of Their External Legitimacy in High and Low Crime Areas of the Community. Crime & Delincuency, V. 63: 1250-1278.
https://doi.org/10.1177/0011128715620627
Norza, E., Peñalosa, M. & Rodríguez, J. (2017). Exégesis de los registros de criminalidad y actividad operativa de la Policía Nacional en Colombia, año 2016. Revista Criminalidad, 59 (3): 9-40.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito [UNODC] (marzo del 2015). Clasificación Internacional de Delitos con fines Estadísticos. Versión 1.0. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/dataand-analysis/statistics/crime/ICCS/ICCS_SPANISH_201
Policía Nacional de Colombia (2018). Registros administrativos de delitos y denuncias. Sistema de Información Estadística, Delincuencial, Contravencional y Operativa (SIEDCO). Bogotá.
PONAL (2015). Conductas y servicios de Policía. Bogotá: DANE.
Redondo, S. & Garrido, V. (2013). Principios de Criminología (4.ª ed.). Valencia: Tirant Lo Blanch.
Restrepo, J. (2008). Cincuenta años de criminalidad registrada por la Policía Nacional. Criminalidad 50 años, 26-35.
Sistema Estadístico Europeo (28 de septiembre del 2001). Código de Buenas Prácticas de las Estadísticas Europeas. Recuperado de http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5922097/10425-ES-ES.PDF
Tyler, T. (1990). Why people Obey the Law. New Haven: Yale University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Criminalidad
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/