Application of the violence recidivism instruments HCR-20 and SVR-20 in two groups of Colombian offenders

Authors

  • Ángela Tapias-Saldaña Colegio de Psicólogos. Bogotá D. C., Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.282

Keywords:

behavior psychology, HCR-20, SVR-20, sexual offenses, recidivism

Abstract

This research of exploratory nature, with its non-experimental and transversal or trans-sectional design was aimed at determining if the forensic and psychological assessment instruments known as HCR-20 (Historical Clinical Risk) and SVR-20 (Sexual Violence Risk) are discriminative at the time of evaluating a group of recidivist rapists and another group of individuals charged with minor crimes. Indicators were present for both HCR-20 and SVR-20 in he two groups. Significant indicators were found in the groups' scores for the SVR-20, but not for the HCR-20. Finally, new risk factors that may be included in forensic instruments were observed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ángela Tapias-Saldaña, Colegio de Psicólogos. Bogotá D. C., Colombia.

Especialista y Máster en Psicología Forense. Directora Ejecutiva Nacional de las divisiones profesionales, Colegio de Psicólogos. Bogotá D. C., Colombia.

References

Aristizábal, M. (2006). Traducción de la técnica HCR-20, evaluando el riesgo de reincidencia de conducta violenta. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

Andrews, D. & Bonta, J. (2006). The Psychology of Criminal Conduct (4ª ed.). Cincinnati (Estados Unidos): Anderson Publishing Co.

Boer, D., Hart, S., Kropp, P. & Webster, C. (1998). Manual for the Sexual Violence Risk-20. Lutz, Florida: Psychological Assessment Resources, Inc.

Cáceres, J. (2001). Parafilias y violación. España: Editorial Síntesis.

Crespo, C., Ruiz, J., Rodríguez, J., Tamara, J. & Torres, G. (2000). Carreras criminales en hombres condenados por homicidio en centros penitenciarios y carcelarios de Colombia. Recuperado el 13 de noviembre de 2010 de: http://www.psicologiajuridica.org/psj223.html.

Dolan, M. & Khawaja, A. (2004). The HCR-20 and Post-Discharge Outcome in Male Patients Discharged From Medium Security in the UK. Aggressive Behavior, 30, 469-483.

Echeburúa, E. & Guerricaechevarría, C. (2000). Abuso sexual en la infancia: víctimas y agresores. Un enfoque clínico. Barcelona: Ariel.

Folino, J., Escobar, F. & Castillo, J. (2006). Exploración de la validez de la escala de impulsividad de Barratt (BIS 11) en la población carcelaria argentina. Revista Colombiana de Psiquiatría, abriljunio, vol. 35, No. 2, pp. 132-148.

Hart, S. & Hare, R. (2002). Psychopathy Assessment and Association with criminal conduct. En David M. Stoff . Conducta antisocial. Causas, evaluación y tratamiento. México: Oxford University Press, 3 vols.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.

Jiménez, F. & Sánchez, G. (2003). Evaluación psicológica forense 4. Salamanca: Amaru Ediciones.

Kropp, P. R. & Hart, S. D. (2000). The Spousal Assault Risk Assessment (SARA) Guide: Reliability and validity in adult male offenders. Law and Human Behavior, 24, 101-118.

Knight, R. A. & Prentky, R. A. (1993). Exploring characteristics for classifying juvenil sex offenders. In Howard E. Barbaree, William L. Marshall and Stephen M. Hudson (Eds.). The Juvenile Sex Off ender. New York: Guilford press.

Marshall, W. L. & Eccles, A. (1991). Issues in clinical practice with sex offenders. Journal of Interpersonal Violence, 6 (1), 68-93.

Milton, J., Duggan, C., McCarthy, L., Costley-White, A. & Mason, L. (2007). Characteristics of offenders referred to a medium secure NHS personality disorder service: the first five years. Criminal Behaviour and Mental Health, 17: 57-67.

Mormont, C. & Giovannangelli, D. (2001). Peligrosidad y reincidencia. En Jiménez, F. Evaluación psicológica forense 1 (pp. 205-209). Salamanca: Amaru Ediciones.

Nicholls, T., Ogloff , J. & Douglas, K. (2004). "Assessing Risk for Violence Among Male and Female Civil Psychiatric Patients: The HCR-20, PCL-SV, and VSC". Behavioral Sciences and the Law, 22, 127-158.

Pérez, M., Martínez, M. & Redondo, S. (2002). El riesgo de reincidencia en agresores sexuales: investigación básica y valoración mediante el SVR-20. Recuperado el 3 de abril de 2010 de http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.

Pueyo, A. (2005 a). SVR-20: Manual de valoración del riesgo de violencia sexual. Barcelona: Universitat de Barcelona.

Pueyo, A. (2005 b). HCR-20: Guía para la valoración del riesgo de comportamientos violentos. Barcelona: Universitat de Barcelona.

Pueyo, A. & López, S. (2005). Manual para la valoración del riesgo de violencia contra la pareja. Barcelona: Universitat de Barcelona.

Reinoso, A., Vargas, C., Ramírez, G. & Villa, S. (2004). Perfil criminal de condenados por delitos sexuales en el establecimiento penitenciario y carcelario de la ciudad de Neiva. Boletín Electrónico de Psicología Jurídica y Forense. Recuperado el 13 de noviembre de 2010 de: http://psicologiajuridica.org/psj225.html.

Sánchez, C. (2003). Perfil del agresor sexual: estudiando las características psicológicas y sociales de los delincuentes sexuales de nuestras p risiones. Anuario de Psicología Jurídica, 2003, vol. 13, pp. 27-60.

Siegel, W. (2005). Estadística no paramétrica. México: Trillas.

Scott, P. D. (1977). Assessing dangerousness in criminals. British Journal of Psychiatry, CXXXI, 127-142.

Soria, M. & Hernández, J. (1994). El agresor sexual y la víctima. Barcelona: Ed. Boixareu - Ed. Marcombo.

Sousa, B. de, & García, M. (2001). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.

Tapias, A. & Gutiérrez de Piñeres, C. (2008). Psicología jurídica: perspectiva latinoamericana [versión electrónica]. Bogotá.

Tapias, A., Hernández, G., Gutiérrez de Piñeres, C. & Sicard, R. (2009). Manual de investigación de los posgrados en Psicología Jurídica. Manuscrito no publicado de la Universidad Santo Tomás, Colombia.

Vázquez, B. (1995). Agresión sexual. Evolución y tratamiento en menores. Madrid, España: Siglo Veintiuno Editores.

Vogel, V. & Ruiter, C. (2006). "Structured professional judgment of violence risk in forensic clinical practice: A prospective study into the predictive validity of the Dutch HCR-20". Psychology, Crime & Law, 2006, 12 (3): 321-336.

Webster, C., Douglas, K., Eaves, D. & Hart, S. (1997 a). Assessing risk of violence to others. In Webster & M. A. Jackson (Eds.). Impulsivity: Theory, assessment, and treatment (pp. 251-277). New York: Guilford.

Rubenzer, S. (2005). Assessing dangerousness. Voice for the Defense, 11, 15-23.

Webster, C., Douglas, K., Eaves, D. & Hart, S. (1997 b). HCR-20: Assessing risk for violence. Version 2. Burnaby, British Columbia, Canada: Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University.

Published

2011-06-30

How to Cite

Tapias-Saldaña, Ángela. (2011). Application of the violence recidivism instruments HCR-20 and SVR-20 in two groups of Colombian offenders. Revista Criminalidad, 53(1), 307–327. https://doi.org/10.47741/17943108.282

Issue

Section

Criminological studies