Qualitative Study on Subjects with Violent Lives in Venezuela from a Generational Perspective
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.294Keywords:
Violence, Violent life, Individuals, Social interaction, AuthorityAbstract
Based on the theoretical premise that both an increase in citizen insecurity and general violence, as well as inefficient formal reactions by institutions regulating social conducts, affected Venezuelans’ social and individual interaction structures, this study performs a generational comparative analysis between subjects with violent lives. The study shows how violence has become a value of social interaction and moralization for these subjects, who have centralized violence as a life value for daily interactions with other individuals and institutions. By using a qualitative methodology through life stories, in-depth interviews and documentary review, the findings allow concluding that, as a consequence of primary and secondary unstable social interaction (characterized by establishing weak emotional and moral bonds with figures, such as parents, family, society, institutions and authorities), violence became a central, moralized and legitimized value for subjects with violent lives in the new generation. These subjects are more likely to have a violent behavior, which is demonstrated not just by their ways of life, but in the main role violence plays in their relationships with others and social structures.
Downloads
References
Braithwaite, J. (1989). Crime, shame and reintegration. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511804618
Braithwaite, J., Ahmen, E. y Braithwaite, V. (2006). Shame, restorative justice and crime. En: Francis Cullen, John P. Wright y Kristie R. Blevins. (Eds), Taking stock. The status of criminological theory, (pp. 397-418). Londres, Inglaterra: Transaction Publishers. https://doi.org/10.4324/9781315130620-15
Briceño-León, R. y Carmadiel, Al. (2019). El impacto de la violencia en la cohesión social. En: Roberto Briceño León, Alberto Carmadiel y Gloria Perdomo. (Comp), Los nuevos rostros de la violencia. Empobrecimiento y letalidad policial, pp. 19-45. Caracas, Venezuela: Editorial Alfa.
Caraballo, P. (2013). Violencia y proceso de construcción identitario en jóvenes del barrio 17 de junio. Caracas, Venezuela: UNES.
Cloward, R. y Ohlin, L. (1960). Delinquency and opportunity. A theory of delinquent gangs. Illinois, EE.UU.: The Free Press of Glencoe. https://doi.org/10.2307/2090685
Cohen, A. (1955). Delinquent boys: The culture of gang. New York, EE. UU.: The Free Press.
Crespo, F. (2010). Cultura de la violencia. Acerca de la moralización y legitimación de la violencia en Venezuela. Parte I: El nuevo delincuente violento. Capítulo Criminológico, 38 (4), 397- 427.
Crespo, F. (2013). Victimización, seguridad ciudadana y miedo al delito. Estudio comparado en dos ciudades de Venezuela. Caracas, Venezuela: UNES.
Crespo, F. (2016a). Cultura de la violencia. (Trabajo especial de grado para optar al título de Doctor en Ciencias Sociales). Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela.
Crespo, F. (2016b). Hacia una explicación de la violencia delictiva en Venezuela. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura,22 (2), 81-104.
Crespo, F. (2017). Una mirada a la desigualdad social y la violencia delictiva en Venezuela. Revista Criminalidad, 59 (2), 65-80.
Garrido, V., Stangeland, P. y Redondo, S. (2001). Principios de criminología. 2a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gottfredson, M. (2006). The empirical status of control theory in criminology. En: Francis Cullen, John P. Wright y Kristie R. Blevins. (Eds), Taking stock. The status of criminological theory (pp. 77-100). Londres, Inglaterra: Transaction Publishers. https://doi.org/10.4324/9781315130620-3
Gottfredson, M. y Hirschi, T. (1993). A control theory interpretation of psychological research on aggression. En: Richard Felson y James Tedeschi. (Eds). Aggression and violence. Social interactionist perspectives (pp. 47- 68). Washington D. C, EE. UU.: American Psychological Association. doi: https://doi.org/10.1037/10123-002
Matza, D. y Sykes, G. (1961). Juvenile delinquency and subterranean values. American Sociological Review, 26 (5), 712-719. doi: https://doi.org/10.2307/2090200
Moreno, A., Campos, A., Pérez, M. y Rodríguez, W. (2009). Y salimos a matar gente. Investigación sobre el delincuente venezolano de origen popular. Caracas, Venezuela: Centro de Investigaciones Populares.
Morris, C. (1998). Psicología. 9a ed. México: PrenticeHall Hispanoamericana.
Rodríguez, J. y Godoy, L. (2013). Autocontrol: Un análisis comparativo entre delincuentes, estudiantes de bachillerato y universitarios venezolanos. En Alfonso Serrano y Christopher Birkbeck. (Eds). La generalidad de la teoría del autocontrol (pp. 307-330). Barcelona: MacGraw-Hill.
Sampson, R. y Laub, J. (1993). Crime in the making. Pathways and turning points through life. New York: Harvard University Press. doi: https://doi.org/10.1177/0011128793039003010
Wolfgang, M. y Ferracuti, F. (1971). La subcultura de la violencia. Hacia una teoría criminológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Wolman, B. (1968). Teorías y sistemas contemporáneos en psicología. Barcelona, España: Ediciones Martínez Roca, S. A.
Zubillaga, V. (2008). La culebra. Una mirada etnográfica a la trama de antagonismo masculino entre jóvenes de vida violenta en Caracas. Akademos, 10 (1), 179-207.
Zubillaga, V. y Cisneros, Á. (2001). La violencia desde la perspectiva de la víctima: La construcción social del miedo. Espacio Abierto, 6 (1), 71-97.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
