Dynamics and tensions between the retributive and restorative purposes of punishment in the Colombian transitional justice model. An analysis from the 2016 Final Peace Agreement

Authors

  • Melba Luz Calle Meza Facultad de Derecho Campus Universidad Militar Nueva Granada Cajicá, Colombia
  • Yenifer Yeraldín Rodríguez Castillo Universidad Militar Nueva Granada, Cajicá, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.360

Keywords:

Peacekeeping, human rights, administration of criminal justice system, Colombia, purposes of the penalty

Abstract

On November 24, 2016, the Final Agreement for the Termination of the Conflict and the Construction of a Stable and Lasting Peace, was signed in Bogota by the Colombian government and the Farc-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo) guerrillas. This Final Agreement created a SPJ or Special Peace Jurisdiction (J.E.P.), and a transitional justice system that privileges restoration over traditional retribution. It also established the sanctions that can be imposed on those responsible for crimes committed in the context of the Colombian armed conflict, and which do not necessarily involve prison, which has given rise to an open social and political debate. This paper analyses the traditional conception and the purposes of punishment in criminal law to establish its differences with the sanctions and purposes of Colombian transitional justice. It is concluded that this model transcends the limits of retributive criminal law and has been developed by legislation that respects the Constitution and the standards of international law and human rights, while contributing to the achievement of peace with justice in Colombia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, J., & Idárraga, A. (2019). Alcance del deber de investigar, juzgar y sancionar en transiciones de conflicto armado a una paz negociada: convergencias entre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional. Revista Derecho del Estado, (45), 55-99.

Ambos, K., & Elsner, G. (2009). El marco jurídico de la justicia de transición. En K. Ambos, E. Malarino, & G. Elsner (Eds.). Justicia de Transición. Con informes de América Latina, Alemania, Italia y España (pp. 23-129). Fundación Konrad Adenauer.

Angulo, P. (2020). Derecho premial penal. El Peruano.

Beccaria, C. (1764). Dei delitti e delle pene [De los delitos y las penas]. Harlem.

Beccaria, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. Universidad Carlos III.

Blanco, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales. Análisis del modelo de castigo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Revista de Derecho, (52), 164-192.

Bobbio, N. (1990). Contribución a la teoría del derecho. Debate.

Calderón, J. (2013). Apuntes sobre el uso de la fuerza en la jurisprudencia de la Corte IDH: una mirada al caso Nadege Dorzema vs. República Dominicana. Corte IDH, 1-6.

Calle, M. (2014). Constitución y guerra. Una revisión del sistema de derechos fundamentales de Colombia durante el siglo XX. Ibáñez.

Calle, M., & Ibarra, A. (2019). Jurisdicción Especial para la Paz: fundamentos teóricos y características de la justicia transicional en Colombia. Análisis Político, 32(96), 3-20.

Calle, M., & Lacasta, J. (2019). Entre la guerra y la paz: un estudio crítico sobre la cultura jurídica colombiana y española. Editorial Neogranadina.

Comisión Internacional de Juristas. (2019). Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento. Comisión Internacional de Juristas.

Congreso de la República de Colombia. (2017). Acto Legislativo 01 de 2017.

Córdoba, M., & Ruiz, C. (2001). Teoría de la pena, Constitución y Código Penal, Derecho Penal y Criminología, 22, 71(1), 55-68.

Corte Constitucional. (2017). Sentencia C-435 de 2017. (Mg ponente. Luis Guillermo Guerrero Pérez: 12 de julio de 2017).

Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-084 de 2016. (Mg ponente. Luis Ernesto Vargas Silva: febrero 2 de 2016).

Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-439 de 2016. (Mg. Ponente. Luis Guillermo Guerrero Pérez: 17 de agosto de 2016).

Cortés, F. (2018). El fin de la pena en la justicia transicional. En K. Ambos, F. Cortés, J, Zuluaga (Eds). Justicia transicional y Derecho Penal Internacional. (pp. 35 – 105). Géminis.

El Tiempo. (2015). Las sanciones penales pueden adoptar distintas formas advierte CPI, El Tiempo, mayo 14, 2015.

Elhart, R. (2003). Lineamientos para discernir el fin de la pena en la Corte Penal Internacional Apreciaciones y develamientos desde una perspectiva funcionalista sistémica. Sup. Act.

Elster, J. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica. Katz.

Feijoo Sánchez, B. (2016). Sobre el contenido y la evolución del Derecho Penal español tras la LO 5/2000 y la LO 7/2000. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (4). https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/view/6260

Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón, teoría del garantismo. Trotta.

Feuerbach, P. J. A. R. von (2007). Tratado de derecho penal. Hammurabi.

Galaviz, T. (2018). Las infraestructuras para la paz y Justicia Transicional en Colombia, Revista Reflexiones, 97(2), 123-136.

García, D., & Giraldo, M. (2016). Reflexiones sobre los procesos de Justicia Transicional, Revista de Derecho Internacional, 7(2), 96-143.

Hegel, G.W.F. (1968). Filosofía del Derecho. Claridad.

Hernández, C. (2017). Los fines de las penas alternativas en los procesos de justicia transicional: el caso colombiano. Universidad Santo Tomas.

Huertas Diaz & otros, O. & otros. (2016). Entre la minimización y la expansión del Derecho Penal: la presencia de Beccaria en el debate contemporáneo. IUSTA, 1(44). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2016.0044.02

Huertas, O. (2017). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Firmado el 24 de noviembre de 2016 en el teatro Colón de Bogotá, por el Gobierno Nacional y las FARC-EP. Editorial Ibáñez.

Instituto Chileno de Estudios Municipales (ICHEM). (2020). Índice de desarrollo regional. Ichem. https://ichem.uautonoma.cl/indice-dedesarrollo-regional-idere-latam-2020/

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (6 de junio de 2019) Ley 1957 del 6 de junio de 2019. Ley Estatutaria. https://www.jep.gov.co/Especiales/estatutaria/index.html

Kant, I. (1989). La metafísica de las costumbres. Tecnos.

Lacasta-Zabalza, J. I. (2021). Cuatro tesis sobre la Justicia transicional. YachaQ Revista De Derecho, (12), 23-37. https://doi.org/10.51343/yq.vi13.784

Lamaitre, J. (2011). Proyecto Quintín Lame. Universidad de los Andes.

Lesch, H. (1999). La función de la pena. Universidad Externado.

Naciones Unidas. (ONU, 17 de julio de 1998). Estatuto de Roma. https://www.refworld.org.es/docid/ 50acc1a12.

Organización de Estados Americanos (OEA). (22 de noviembre de 1969). Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”. https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14 .html

Perelló, G. (1998). Sistemas de indización aplicados en bibliotecas: clasificaciones, tesauros y encabezamientos de materias. Universidad Complutense.

Platón. (1871). Diálogos. Medina and Navarro.

Radbruch, G. (1974). Introducción a la filosofía del Derecho. Fondo de Cultura Económica. Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española.

Roxin, C. (1997). Problemas básicos del derecho penal. Reus. https://doi.org/10.30462/9788429012439

Rubio, H. (2012). La prisión. Reseña Histórica y Conceptual. Ciencia Jurídica, 1(2), 11-28. https://doi.org/10.15174/cj.v1i2.60

Seils, P. (2015). La cuadratura del círculo en Colombia. Los objetivos del castigo y la búsqueda de la paz. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-COL-Analisis-Penas-ES-2015.pdf

Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). (s.f.) https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/mandato/que.asp

Teitel, R. (2003). Genealogía de la Justicia Transicional. Traducción “Transitional Justice Genealogy”. Publicado en Harvard Human Rights Journal, 16, Cambridge, MA, pp. 69-94. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2059/Teitel_Genealogia.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tonche, J., & Umaña, C. (2017). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición: un acuerdo de justicia ¿restaurativa?. Derecho del Estado, (38), 223-241.

Unión Europea. (26 de noviembre de 1968). Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad. https://www.refworld.org.es/docid/5d7fc241a.html.

Uprimny, R. (2006). Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En Uprimny, Botero, Saffon y Restrepo ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para por, (pp. 11-45). Dejusticia.

Zehr, H. (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Good Books.

Published

2022-12-23

How to Cite

Calle Meza, M. L. ., & Rodríguez Castillo, Y. Y. (2022). Dynamics and tensions between the retributive and restorative purposes of punishment in the Colombian transitional justice model. An analysis from the 2016 Final Peace Agreement. Revista Criminalidad, 64(2), 143–159. https://doi.org/10.47741/17943108.360

Issue

Section

Criminological studies