Right to defence of police officers involved in criminal proceedings for acts of service in Venezuela

Authors

  • Zerpa Bonillo Zerpa Bonillo Universidad de Otavalo Otavalo, Ecuador
  • Gilberto José Paredes Vielma Fiscalía Anticorrupción de Mérida, Venezuela
  • Ana Julia Romero González Universidad de Otavalo

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.482

Keywords:

Right, defence, police officers, judicial proceedings, acts of service

Abstract

The right to a defence is a guarantee that forms part of due process in accordance with the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela. Police officers collaborate with the Public Prosecutor’s Office in the prosecution of criminal acts, and in the exercise of their duties may engage in conduct that may lead to proceedings being brought against them. For this reason, the research analysed the right to defence of police officers involved in proceedings for acts of service in the Mérida State Police. A descriptive, qualitative field study was carried out and a questionnaire containing ten questions with several alternative answers was applied to a sample of 50 people. The results allowed us to infer that service situations are mainly generated by apprehensions in flagrante delicto and arrest procedures, in which officials may incur in irregularities that lead to the opening of disciplinary and criminal investigations, which is why specialised public defence is required. It was concluded that the right to defence should be asserted in administrative and jurisdictional instances, and it is recommended that a Public Defence Office with competence in police criminal matters be set up. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Camargo, P. (2005). El debido proceso. Tercera edición. Bogotá: Leyer.

Código Orgánico Procesal Penal (2012). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 6078, junio 15, 2012.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 36.860, diciembre 30, 1999.

Escribano, I. (2006). La seguridad ciudadana para la garantía de Derechos Humanos: un deber de los Estados.

Fierro, H. (2005). Exclusión de actos y pruebas en el juicio oral. Doctrina y Ley.

González, J., y El Achkar, S. (2006). Trabajo policial - Consejo General.

Ley Orgánica de la Defensa Pública (2008). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 39021 de fecha 22 de septiembre de 2008.

Ley Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y el Instituto Nacional de Medicina y Ciencias Forenses. (2012).

Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, n.º 5.880 Extraordinario, de 9 de abril de 2008.

Ley de Reforma del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Estatuto de la Función Policial. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, n.º 6210 Extraordinario, de 30 de diciembre de 2015.

Muci, A. (s. f.). Procedimientos y administración pública.

Núñez, G. (2006). Orígenes y desarrollo del aparato policial venezolano. Politeia, vol. 29, n.° 37, Caracas, jun. 2006. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=170018238005

Pérez, E. (2004). Teoría y método de la defensa penal. Vadell Hermanos.

Reyna, M. (2013). El procedimiento de la Oficina de Control de la Actuación Policial para establecer las responsabilidades de los funcionarios policiales del Municipio San Diego. [Trabajo de pregrado, Universidad José Antonio Páez].

Rivera, R. (2007). Nulidades procesales, penales y civiles. Librería J. Rincón.

Robbins, S., y Judge, T. (2009). Comportamiento organizacional. (13.ª ed.) Pearson Educación.

Vielma, O. (2010). Historia policial de Venezuela. https://historiapolicialdevenezuela.blogspot.com/

Published

2023-09-22

How to Cite

Zerpa Bonillo, S. M., Paredes Vielma, G. J., & Romero González, A. J. (2023). Right to defence of police officers involved in criminal proceedings for acts of service in Venezuela. Revista Criminalidad, 65(2), 43–55. https://doi.org/10.47741/17943108.482

Issue

Section

Criminological studies