Theoretical approach to grapho-corporal inconsistencies in the processes of sample collection in handwriting expertise

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47741/17943108.515

Keywords:

Non-verbal communication,, unconscious, writing, written examination, deviance

Abstract

The collection of indubitable samples when a corpus of handwriting is taken from a person is an extremely important process in handwriting expertise. There are parameters by which handwriting experts are governed when making such a writing corpus, which generally focus on the position of the scribe, writing speed, spontaneity, number of samples, among others. However, the scribe may try to alter or manipulate it in different ways, usually in an attempt to hinder the expert’s work. Thus, there are several elements that indicate to a handwriting expert that an attempt is being made to modify the handwriting or signature during this process from a technical point of view. In this sense, the aim of this study is to highlight the importance
of compiling a handwriting corpus with all the guarantees that it can be treated as an unquestionable document, as well as highlighting the importance of the expert having the ability to confirm the scribe’s sincerity, both through the analysis of their handwriting (graphology) and through the analysis of their non-verbal communication at the time of writing. A qualitative methodology has been used, using the documentary information technique, by means of the collection of information for study and analysis, as well as monographs, study manuals and scientific articles.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aamodt, M. G. y Custer, H. (2006). Who can best catch a liar? Forense Examiner, 15(1), 6-13.

Albadalejo Mur, M. (2008). Comunicación no verbal en familia. Revista Padres y Maestros, marzo/abril.

Anta, J.A. (2012) Detección del engaño: polígrafo vs análisis verbo corporal. Quadernos de criminología: revista de criminología y ciencias forenses. Nº19, 2012, pp 36-46.

Arena, F.J. (2016). Los estereotipos normativos en la decisión judicial: Una exploración conceptual. Revista de derecho (Valdivia), 29(1), 51-75.

Ballesteros, S. (2004). Grafología científica: análisis de la escritura y personalidad. Ediciones Pléyades.

Bazán Prado, G. A. y Mendo Prado, F. D. (2019). Importancia de la aplicación de los principios criminológicos en los procesos penales de feminicidio. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo.

Bort Lorenzo, L. (2021). La pericia caligráfica y la influencia de las distintas tipologías de firmas existentes en su cotejo (tesis doctoral, Universidad Rey Juan Carlos).

Bort Lorenzo, L., Díaz Santana, O. F. y Fernández Pérez, F. (2019). Informes periciales caligráficos y cotejo de firmas: errores más comunes. Revista Actualidad Criminológica 12, 42-59.

Builes, J. C., Durán, E. L. G., & Barreto, I. (2021). Visual behavior and deception: A systematized review. Anuario de Psicología, 51(2), 120-129.

Climent, G., Llácer, J. y Martínez, M. (2016). El lenguaje corporal y la grafología en la evaluación del engaño. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 9(1), 65-76. https://doi.org/10.33879/rip.2016.9.1.7

Ekman, P. (1988). Lying and nonverbal Behavior: Theoretical issues and new findings. Journal of Nonverbal Behavior, 12(3), 163-175.

Ekman, P. (2004). Emotional and conversational nonverbal signals. In Language, knowledge, and representation (pp. 39-50). Springer.

Ekman, P. y Friesen, W. V. (1969). Nonverbal leakage and clues to deception. Psychiatry, 32, 88-106.

Ekman, P., Davidson, R. J. y Friesen, W. V. (1990). The Duchenne smile: Emotional expression and brain physiology: II. Journal of Personality and Social Psychology, 58(2), 342-356.

Enciclopedia juridica.com. (s. f.). ‘Cotejo’. http://enciclopediajuridica.com/d/cotejo/cotejo.htm

Espino Bermell, C. (2017). La prueba caligráfica desde la visión práctica del jurista y del perito. Wolters Kluwer.

Fagan, J. (1996). Editor’s Note. Journal of Research in Crime and Delinquency, 33(4), 387-388. https://doi.org/10.1177/0022427896033004001

Feldman, R. S. y Rimé, B. (Eds.). (1991). Fundamentos de la comunicación no verbal. Cambridge University Press.

Frank, M. G. y Svetieva, E. (2015). Micro-expresiones y engaño. En Mandal, M. y Awasthi, A. (Eds.), Comprensión de las expresiones faciales en la comunicación. Springer.

García, J. N. y Fidalgo, R. (2003). Differences in awareness of writing cognitive processes: Substantive vs. mechanical and other, in 8 up to 16 years old students. Psicothema, 15(1), 41-48.

García-Vega, E. y Garrido-Álvarez, M. (2020). Incoherencias corporales y grafológicas en la mentira. Revista de Psicología Social, 35(2), 418-445. https://doi.org/10.1080/02134748.2020.1732115

García, A. A. (2010). Fundamentos neuropsicológicos en la identificación de grafismos manuscritos. Quadernos de Criminología: Revista de Criminología y Ciencias Forenses, (11), 18-25.

García, X. A. P. (2000). La comunicación no verbal. Liceus, Servicios de Gestión.

Gladwell, M. (2005). Inteligencia intuitiva: ¿por qué sabemos la verdad en dos segundos? Taurus Ediciones.

Iglesias, E. (2012). Peritajes caligráficos. Ediciones Díaz de Santos.

Júnior, A. A. (1940). Os reveladores da mentira. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 35(3), 604-620.

Knapp, M. (1999). Comunicación no verbal. Paidós.

López, C. (2015). Introducción a la grafología forense. Editorial Difusión Jurídica y Temas de Actualidad.

Mozo, N. N. (2012). La escritura y su estudio: pericia caligráfica versus grafología. Quadernos de Criminología: Revista de Criminología y Ciencias Forenses, (16), 44-45.

Neuliep, J. W. (2017). Intercultural communication: A contextual approach. Sage Publications.

Pereiro, J. C. (2019). Sin palabras: génesis y desarrollos de los estudios sobre la comunicación no verbal. Question.

Poyatos, F. (2003). La comunicación no verbal: algunas de sus perspectivas de estudio e investigación. Revista de Investigación Lingüística, 6(2), 67-83.

Ramsoy, T. Z. (2015). Introducción al neuromarketing y neurociencia del consumidor (vol. 1.2). Ormon.

Reiman, T. (2007). The power of body language: How to succeed in every business and social encounter. Simon and Schuster.

Rizzolatti, G., Fadiga, L., Gallese, V., & Fogassi, L. (1996). Premotor cortex and the recognition of motor actions. Cognitive brain research, 3(2), 131-141.

Salvador, J. R. (2004). Comunicación no verbal. FMCFormación Médica Continuada en Atención Primaria, 11(8), 433-442.

Vallejos, N. (2015). Los cinco requisitos fundamentales que deben reunir los documentos indubitados. http://www.periciascaligraficas.com/v2.0/img/biblioteca/Los-cinco-Requisitos-fundamentales.pdf

Vels, J. (2008). Grafología: interpretación psicológica de la escritura. Ediciones Gráficas Reunidas.

Vrij, A. (2008). Nonverbal dominance versus verbal accuracy in lie detection: A plea to change police practice. Criminal Justice and Behavior, 35(10), 1323-1336.

Vrij, A., Mann, S. y Fisher, R. P. (2006). An empirical test of the Behavior Analysis Interview. Law and Human Behavior, 30, 329-345.

Zuckerman, M., DePaulo, B. M. y Rosenthal, R. (1981). Verbal and nonverbal communication of deception. Advances in Experimental Social Psychology, 14, 1-59.

Published

2024-02-10

How to Cite

Rodríguez González, V., Bort Lorenzo, L., & Paya Santos, C. (2024). Theoretical approach to grapho-corporal inconsistencies in the processes of sample collection in handwriting expertise. Revista Criminalidad, 65(3), 149–159. https://doi.org/10.47741/17943108.515

Issue

Section

Criminological studies