A look to the Colombian punitive panorama. Analyzing factors that determine the severity of the punitive power
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.63Keywords:
criminology, penal law, crime, jail, punitive expansionism, minimum penal law, punitive populismAbstract
From the critical method that makes use of statistics, we analyze the structures and the functioning of the penal system. We start from an intermediate point between the dogmatism and the empirical method to present through the article an analysis about the modes that the Colombian State uses to guaranty the punitive system that is implanted. We analyze, specially, the expansion of the punitive power in Colombia in criminal court, we inquire about the type of crimes that the most are committed in Colombia to try to stablish who are the people which are being processed by the punitive power. We start from the idea that the jail is only a formulation of the punitive; this characteristic present in many institutions of society, also pretends to control the time and the life. In this sense, all the analyses of the jail should include looks to other social models else than the jail itself and the punitive power. The objective is to signal improvement opportunities to channel the system of penal justice according to the humanitarian criteria stablished in the Constitution. We conclude in turn that we are not close to overcome the institutional state of affairs stablished and reiterated in/by the Constitutional Court.
Downloads
References
Aguilar, J. (2018). Aproximación al análisis de las actitudes punitivas. Revista Criminalidad, 60(1): 95-110.
Berdugo, I. (2012). Viejo y nuevo derecho penal. (1ª ed.). Madrid: Iustel.
Borrero, F. (2010).El derecho penal en el marco de la globalización. Estudios Contemporáneos del Derecho Penal. Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívar.
Carranza, E. (2018). Ed. Bravo, O, (2018). Introducción en: Perspectivas multidisciplinarias sobre las cárceles. Una aproximación desde Colombia y América Latina. Cali, Colombia. Editorial Universidad Icesi.
De Olmo, R. (1987). América Latina y su criminología (3a ed.), México D. F.: Siglo XXI Editores.Del Pozo, F. & Martínez, J. (2015). Retos del tratamiento penitenciario en Colombia: enfoque y acción diferencial de género desde la perspectiva internacional. Revista Criminalidad, 57(1): 9-25.
Díez Ripollés, J. (2006).De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: Un debate desenfocado, enero-junio 2006. Nuevo Foro Penal, 69: 198-249.
Ferrajoli, L. (2000). Derecho y razón. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2009). Garantismo. (2a ed.). Madrid: Trot t a .
Foucault, M. (2016). La sociedad punitiva. Curso en el Collegede France(1972-1973). (1ª ed.), Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gargarella, R. (2016). Castigar al prójimo (1ª ed.). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Garland, D. (2010). Castigo y sociedad moderna, un estudio de teoría social. México D. F.: Siglo XXI Editores.
Gómez, A. & Arrieta, E. (2018). La responsabilidad del estado colombiano por la violación de los derechos de las personas privadas de la libertad. Bravo,O. A. (edit.). Perspectivas multidisciplinarias sobre las cárcelesUna aproximación desde Colombia y América Latina. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales No17 septiembre.
Gómez, A. & Silva, G. (2015). El futuro de la criminología crítica. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, Colección: JUS Penal ISBN: 978-958-8465-88-3 (digital) ISBN: 978-958-8465- 87-6.
Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC (2018). Estadísticas 2018. Disponible en: http://www.inpec.gov.co/web/guest/estadistica/estadisticas/-/document_library/3pVdHSl1UBFX/view/410518?_com_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_3pVdHSl1UBFX_redirect=http%3A%2F%2Fwww.inpec.gov.co%2Fweb%2Fguest%2Festadistica%2Festadisticas%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_3pVdHSl1UBFX%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview
Iturralde, M. (2016). Colombian prisons as a core institution of authoritarian liberalism. Crime Law Soc Change, 65: 137. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1007/s10611- 015 -9581-7
https://doi.org/10.1007/s10611-015-9581-7
Larrauri, E. (1998). Criminología crítica: Abolicionismo y garantismo. Ius et Praxis, 4 (2). Universidad de Talca, Talca, Chile.
Larrauri, E. (2000). La herencia de la criminología crítica. (3ª ed.), Madrid, España. Siglo Veintiuno de España.
Larrotta, C., Luzardo, B., Vargas, C. & Rangel, N. (2014). Características del comportamiento suicida en cárceles de Colombia. Revista Criminalidad, 56(1): 83-95.
Melossi, D. & Pavarini, M. (1985). Cárcel y fábrica, los orígenes del sistema penitenciario siglos XVI al XIX, (1ª ed.), México D. F.: Siglo XXI Editores.
Mendoza, B. (1999). Exigencias de la moderna política criminal y principios limitadores del Derecho Penal, Universidad Autónoma de Madrid, Anuario de Derecho Penal y Ciencias P. vol. LII: 279-321, Madrid, España.
Meza, S. (2014). La cárcel a la luz de los derechos humanos, análisis de límites al poder punitivo estatal legítimo. Revista Logos de Ciencia & Tecnología, 6(1). Bogotá, Colombia.
https://doi.org/10.22335/rlct.v6i1.139
Muñoz, J.(2015). Saber y poder en la política criminal de la Seguridad Democrática, 2002-2006. Universidad de Antioquia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Edición: 2015 ISBN: 978-958-8890-39-5. Disponible en http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10056/1/MunozJulian_2015_SaberPoderPoliticaCriminal.pdf
Oberto, J. (2000). ¿El Derecho penal garantista en retirada?,Revista Penal, n.º 21, (enero).
Rosa, H. (2016). Alineación y aceleración, Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Madrid: Kanz Editores.
https://doi.org/10.2307/j.ctvndv5zf
Saborit, D. (2010). Observaciones a la expansión 10 años después. Robles, R. Sanches-Ostiz, P. (Edit.- Coor.) La crisis del derecho penal contemporáneo. Barcelona: Ateliar, pp. 63-79.
Sanz, N. (2000). Alternativas a la pena privativa de libertad. (1ª ed.), Madrid: Colex.
Silva, G. (2012). El estado de la criminología en Colombia a propósito de la crítica de Luis Jiménez de Asúa. Bogotá: Revista Diálogo de Saberes, No. 37: 105-114 (julio-diciembre). ISSN: 0124 - 0 02 .
Silva, J. (2000). Política criminal y persona. Buenos Aires: Editorial Ad Hoc. Silva, J. (2011). La expansión del Derecho Penal. (3ª ed.), Madrid: B de F.
Sotomayor, J. (2008). ¿El Derecho penal garantista en retirada? Revista penal 21: 148 -164. Sotomayor, J. & Tamayo, F. (2014). La "nueva cuestión penal" y los retos de una ciencia penal garantista. Revista Nuevo Foro Penal, vol. 10 (82): 177-194 (enero-junio). Universidad EAFIT, Medellín. ISSN 0120-8179.
https://doi.org/10.17230/nfp.10.82.6
Sutherland, E. (1999). El delito de cuello blanco. (1ª ed.). Madrid: La Piqueta.
Revista Criminalidad, 59 (3): 183-192. Zaffaroni, E., Alagia, A. & Slokar, A. (2002). Derecho Penal. Parte General(2ª Ed.). Buenos Aires: Ediar.
Zaffaroni, E. (2011). La palabra de los muertos. (1ª ed.). Buenos Aires: Ediar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
