O discurso protetor das vítimas menores de idade. Populismo punitivo na Espanha e na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.100Palavras-chave:
vítimas, política criminal, criminalidade, aprisionamento, populismo punitivoResumo
Explora-se o discurso usado para modificar tanto o statu quo a respeito da participação das vítimas no processo penal, como sua ingerência na elaboração da política criminal, com base na proteção dos menores de idade, como o foco d atenção que permite para levar avante estes objetivos. Para isso tanto em recorre-se à situação demonstrada tanto na Espanha como na Colômbia, a partir de dois casos emblemáticos: aquele de Mari Luz (Espanha) e aquele do Garavito (Colômbia). De qualquer forma, a promessa da redução da criminalidade como efeito direto proporcional ao aumento das penas, para esta classe de crimes, não observa-se cumprida no contexto nacional, com base nas taxas do aprisionamento, e circunscreve-se dentro dos lineamentos de populismo punitivo.
Downloads
Referências
Acosta, D. (1996). Sistema integral de tratamiento progresivo penitenciario. Reflexión en torno a la construcción de un modelo de atención a internos. Bogotá: INPEC.
Aizpurúa E. & Fernández, E. (2011). Información, ¿antídoto frente al "populismo punitivo"? Estudio sobre las actitudes hacia el castigo de los menores infractores y el sistema de justicia juvenil. Revista Española de Investigación Criminológica, 9 (3): 1-29.
Archila, J. & Hernández, N. (2015). Subrogados y hacinamiento carcelario. Respuesta del legislador del año 2014 frente a la situación carcelaria en Colombia. Revista Misión Jurídica, 9: 199-227.
Ariza, L. & Iturralde, M. (2011). Los muros de la infamia. Prisiones en Colombia y en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes.
Baratta, A. (1990). Resocialización o control social. Ponencia presentada en el seminario Criminología crítica y sistema penal. Lima: Comisión Andina de Juristas y Comisión Episcopal de Acción Social.
Beckett, K. (1997). Making Crime Pay: Law and order in contemporary American politics. Nueva York: Oxford University Press.
Bottoms, A. (1995). The philosophy and politics of punishment and sentencing. En: C. M. V. Clarkson and R. Morgan (eds.). The Politics of Sentencing Reform (pp. 17-49). Oxford: Clarendon Press.
Carmona, C. (2011). Negativa influencia de algunos medios en las víctimas de delitos graves y en las políticas criminales inspiradoras de las reformas penales de los últimos tiempos (especial consideración a las modificaciones sufridas por la LO 5/2000). En: F. Muñoz, J. Lorenzo, J. Ferre, E. Cortés, M. Aacute;ngel (dirs.), M. Aacute;ngel (ed. y coord.). Un derecho penal comprometido. Libro Homenaje a Gerardo Landrove (pp. 197-219). Valencia: Tirant lo Blanch.
Christie, N. (1977). Conflicts as property. The British Journal of Criminology, 17 (1): 1-15.
Christie, N. (2010). Victim movements at a crossroad. Punishment & Society, 12: 115-122.
Cid, J. (2009). La elección del castigo. Barcelona: Bosch.
Echeburúa, E. & Cruz-Sáez, M. (2015). De ser víctimas a dejar de serlo: un largo proceso. Revista de Victimología/Journal of Victimology, 1: 83-96.
Fernández, E. & Tarancón, P. (2010). Populismo punitivo y delincuencia juvenil; mito o realidad. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología - RECP, 12 (8): 1-25.
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
Garland, D. (1999). Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. México: Siglo XXI Editores.
Gómez, V. (2011). ¡Que viene el lobby! Recensión a Ana Isabel Cerezo Domínguez, El protagonismo de las víctimas en la elaboración de las leyes penales. Cuadernos de Política Criminal. Segunda época, 104: 181-206.
Guetti, S. & Redlich, A. D. (2001). Reactions to youth crime: perceptions of accountability and competency. Behavioral Sciences and the Law, 19 (1): 33-52.
Hernández, N. (2010). Rol probatorio del apoderado de las víctimas dentro del incidente de reparación integral. Revista Diálogos de Saberes, 33: 261-286.
Larrauri, E. (2006). Populismo punitivo... y cómo resistirlo. Revista Jueces para la Democracia. Información y Debate, 55: 15-22.
Larrauri, E. (2015). Introducción a la criminología y al sistema penal. Madrid: Trotta.
Matthews, R. (2003). Pagando tiempo. Una introducción a la sociología del encarcelamiento. Barcelona: Bellaterra.
Naucke, W., Hassemer, W., & Lüderssen, K. (2004). Principales problemas de la prevención general. Traducción de Gustavo Eduardo Aboso y Tea Löw. Montevideo - Buenos Aires: B de F.
Noel, M. (2010). Mujer, género y prisión. En: Juan Posada (Ed.). III Simposio Internacional Penitenciario y de Derechos Humanos (pp. 105-119). Medellín: Universidad de San Buenaventura.
Pabón, P. (2013). Manual de derecho penal (T. II). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Pereda, N. (2013). Systematical review of the psychological consequences of terrorism among child victims. International Review of Victimology, 19(2): 1-19.
Pratt, J. (2007). Penal populism. Londres - Nueva York: Routledge.
Reyes, A. (1974). Derecho Penal. Parte general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Roberts, J., Stalans, L., Indermaur, D., & Hough, M. (2003). Penal populism and public opinion. Lessons from five countries. Nueva York: Oxford University Press.
Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte general. Madrid: Civitas.
Rueda, M. (2010). Función de ejecución de penas y medidas de seguridad. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura (Sala Administrativa) y Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Tamarit, J. (2013). Paradojas y patologías en la construcción social, política y jurídica de la victimidad. Indret, 1: 1-31.
Téllez, A. (1996). Derecho penitenciario colombiano: una aproximación desde la experiencia española. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 49 (2): 591-625.
Urías, J. (2001). El valor constitucional del mandato de resocialización. Revista Española de Derecho Constitucional, 63: 43-78.
Sozzo, M. (2009). Populismo punitivo, proyecto normalizador y "Prisión-Depósito" en Argentina. Sistema Penal & Violência. Revista Electrônica da Faculdade de Direito, 1(1): 33-64.
Uribe, J. (2013). Actitudes de los ciudadanos frente al crimen y al castigo. Estudio piloto en la Universidad EAFIT. Nuevo Foro Penal, 81: 232- 300.
Varona, D. (2008). Ciudadanos y actitudes punitivas: un estudio piloto de población universitaria española. Revista Española de Investigación Criminológica, 6: 1-38.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
