A capacidade limitada do conceito de populismo punitivo como ferramenta da interpretação do sistema penal Colombiano
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.104Palavras-chave:
criminologia, punição, reforma penal, política criminosa, direito penalResumo
Nas tentativas de explicar a evolução recente na configuração dos sistemas da punição penal e do reformismo que nesta matéria apareceu em diversos países do hemisfério ocidental, tem se proposto o conceito de populismo punitivo como ferramenta analítica. Não obstante, sua capacidade explicativa parece reduzida do ponto de vista teórico, devido à dificuldade para sua determinação e diferenciação de outros conceitos, também do ponto de vista prático, por sua insuficiência para explicar as tendências recentes na matéria da punição. Por isso, esse artigo procura problematizar a capacidade analítica que oferece o conceito de populismo punitivo, de uma análise teórica contrastada com as tendências políticas recentes em Colômbia e as reformas penais que têm um maior impacto da implementação do Código Penal vigente. Com base no exposto, conclui-se que o conceito de populismo punitivo não representa uma novidade perante outros conceitos previamente utilizados na Colômbia, e que sua formulação tem uma capacidade limitada para explicar a política criminal no país.
Downloads
Referências
Adarve Calle, L. (2012). La ley de los caballos de 1888: entre la búsqueda del "orden" y la construcción del enemigo. Nuevo Foro Penal, 7 (78): 146-168.
Aponte Cardona, A. (2008). Guerra y Derecho Penal de enemigo: reflexión crítica sobre el eficientismo penal. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Bauman, Z. (2006). Vida líquida. Barcelona: Paidós Iberoamérica S.A.
Bauman, Z. (2015). Modernidad líquida. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Bottoms, A. E. (1995). The philosophy and politics of punishment ans sentencing. En: C. Clarkson & R. Morgan (Eds.). The politics of sentencing reform. Oxford: Clarendon.
Durkheim, É. (1969). Two laws of penal evolution. Cincinnati Law Review, Issue 32: 32-60.
Elias, N. (2011). El proceso de la civilización (R. G. Cotarelo, Trad.). Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
Galeano, E. (1989). Nosotros decimos no. Bogotá: Siglo XXI Editores.
Garland, D. (2002). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. Chicago: The University of Chicago Press.
Garland, D. (2006). Castigo y sociedad moderna. México D. F.: Siglo XXI Editores.
Giddens, A. (1994). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editorial.
González González, F. E. (2006). Guerras civiles y construcción del Estado en el siglo XIX colombiano: una propuesta de interpretación sobre su sentido político. Boletín de Historia y Antigüedades, XCIII (832): 33-80.
Iturralde, M. A. (2010). Castigo, liberalismo autoritario y justicia penal de excepción. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes.
Jakobs, G. (1995). Derecho Penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Madrid: Marcial Pons.
Jakobs, G. (1997). La imputación objetiva en el Derecho Penal. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Malinowski, B. (1971). Crimen y costumbre en la sociedad salvaje (J. y M. T. Alier). Barcelona: Ediciones Ariel.
Matthews, R. (2005). The myth of punitiveness. Theoretical Criminology, 9 (2): 175-201.
Mead, G. H. (1997). La psicología de la justicia punitiva. Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, Issue 9/10.
Muñoz Tejada, J. A. (2009). Populismo punitivo y una "verdad" construida. Nuevo Foro Penal, enero-junio, Issue 72: 13-42.
Nietzsche, F. (2013). Así hablaba Zaratustra. Barcelona: Plutón Editores.
Palacios, M. (2002). La clase más ruidosa y otros ensayos sobre política e historia. Bogotá, D. C.: Norma.
Pratt, J. (2000). Emotive and ostentatious punishment. Punishment & Society, 2 (4): 417-439.
Pratt, J. (2007). Penal populism. London: Routledge, Taylor & Francis Group.
Quiroz Govea, J. J. (2014). De la dictablanda a la democradura. Un argumento contra la nostalgia de las dictaduras militares. Revista Panameña de Política, 17 (enero-junio): 37-54.
Roberts, J. V., Stalans, L. J., Indermaur, D. & Mike, H. (2003). Penal populism and public opinion. Lessons from five conuntries. New York: Oxford University Press.
Sotomayor Acosta, J. O. & Tamayo Arboleda, F. L. (2014). La "nueva cuestión penal" y los retos de una ciencia penal garantista. En: Dogmática del Derecho Penal y Procesal y política criminal contemporáneas. LH. Bern Shünemann. Lima: Gaceta Penal.
Schünemann, B. (2002). ¿Crisis del procedimiento penal? (¿Marcha triunfal del procedimiento penal americano en el mundo?). En: B. Schünemann (Ed.). Temas actuales y permanentes del Derecho Penal después del milenio. Madrid: Tecnos.
Simon, J. (2011). Gobernar a través del delito. Barcelona: Gedisa.
Sozzo, M. (2007). ¿Metamorfosis de la prisión? Proyecto normalizador, populismo punitivo y "prisión depósito" en Argentina. URVIO, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, 1: 88-116.
Tonry, M. (2004). Thinking about crime. Sense and sensibility in American Penal Culture. New York: Oxford University Press.
Uribe Barrera, J. P. (2013). Actitudes ciudadanas frente al crimen y al castigo: un estudio piloto en la Universidad Eafit. Nuevo Foro Penal (81).
Uribe Barrera, J. P. (2012). ¿Puede hablarse en Colombia de populismo punitivo? Nuevo Foro Penal, enero-junio, 7 (78): 70-106.
Uribe de Hincapié, M. T. (2002). Las incidencias del miedo en la política. En: M. I. Villa Martínez (Ed.). El miedo. Reflexiones sobre su dimensión social y cultural (pp. 25-46). Medellín: Corporación Región.
Uribe de Hincapié, M. T. (1999). La soberanías en disputa: ¿conflicto de identidades o de derechos? Estudios Políticos, 15: 23-45.
Varona Gómez, D. (2014). Opinión pública y castigo: la investigación sobre las actitudes punitivas en España. En: F. Miró Llinares, J. Agustina Sanllehí, J. E. Medina Sarmiento & L. Summers (Eds.). Crimen, oportunidad y vida diaria. Libro Homenaje al profesor Dr. Marcus Felson (pp. 711-732). Madrid: Dykinson.
Wacquant, L. (2012). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
