Farianos y colados privados de la libertad en la cárcel modelo de Bogotá
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.226Palavras-chave:
regimes de tratamento penitenciário, farianos, acordo de paz colombiano, benefícios, coladosResumo
El presente trabajo de investigación explora la situación de 57 personas que para el año 2017 se encontraban privadas de la libertad en el patio 2A de la Cárcel Modelo de la ciudad de Bogotá, quienes argumentaban ser integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), desempeñándose como comandantes, milicianos, colaboradores, informantes, entre otros. En virtud del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera suscrito entre el Gobierno de Colombia y aquel grupo armado al margen de la ley, aspiraban resultar favorecidos con los beneficios allí consagrados y obtener su libertad o el traslado a las zonas veredales lo más pronto posible. Sin embargo, muchos de los encuestados (66,66%) continúan privados de la libertad y algunos no se encuentran registrados como farianos, pudiendo actualizarse el fenómeno de los colados; es decir, personas que sin haber pertenecido a las FARC aluden esta filiación para obtener los beneficios del acuerdo de paz.
Downloads
Referências
Aguirre, K., Álvarez, E., & Pardo, D. (2015). Desarme de las FARC. Claves y propuestas para un proceso viable, exitoso y transparente. Bogotá: Instituto IGARAPÉ y FIP.
Ambos, K. (Coordinador) (2014). Justicia de transición y Constitución. Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis, Cedpal, Konrad-Adenauer-Stiftung.
Ambos, K., & Cote, G. (Editores) (2019). Ley de Amnistía. Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016). Bogotá: Temis/ CEDPAL/CAPAZ/ KAS.
Archila, J., & Hernández, N. (2015). Subrogados y hacinamiento carcelario. Respuesta del legislador del año 2014 frente a la situación carcelaria en Colombia. Revista Misión Jurídica, (9), 199-227. https://doi.org/10.25058/1794600X.105
Bermúdez, A. (2018). Los debates de La Habana: una mirada desde adentro. Bogotá: Instituto para las transiciones integrales – IFIT.
Bonilla, E., & Rodríguez, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Norma.
Colombia, Rama Judicial del Poder Público, Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicado 2323, concepto del 28 de noviembre de 2016, Consejero Ponente: Germán Alberto Bula Escobar
Corte Constitutional. (2016) Sentencia C-699. [MP María Victoria Calle Correa]
Corte Constitucional. (2017) Sentencia C-160. [MP Gloria Stella Ortíz Delgado]
Corte Constitucional. (2017) Sentencia C-289 [MP Aquiles Arrieta Gómez]
Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-007 [MP Diana Fajardo Rivera]
Corte Constitucional. (2018) Sentencia C-080 [MP Antonio José Lizarazo Ocampo]
Denzin, N., & Lincoln, I. (2011). Sage Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications.
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
Hernández, N. (2012). Los sistemas de vigilancia electrónica como sustitutivos de la prisión desde una perspectiva analítico-económica del derecho. Revista Contexto 36, 79-93.
Hernández, N. (2017). El “nuevo” acuerdo final para la paz a través del lente del derecho penal. Revista Nuevo Foro Penal, 13(88), 217-239. https://doi.org/10.17230/nfp.13.88.7
Hernández, N. (2018). El derecho penal de la cárcel. Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Universidad EAFIT.
Hernández, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia, Revista de derecho, (49), 1-41. https://doi.org/10.14482/dere.49.10801
Hernández, N. (2020). De la privación a la restricción de la libertad y otras sanciones penales. ¿Hacia un paradigma restaurativo en la justicia especial para la paz colombiana? Revista Vniversitas, 69, 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.prls
Mcevoy, K. (1998). Prisoner Release and Conflict Resolution: International Lessons for Northern Irland International Criminal Justice Review, 8(1), 33-60. https://doi.org/10.1177/105756779800800103
Mcevoy, K. (1998). Prisoners, the agreement, and the political character of the Northern Ireland conflict. Fordham International Law Journal, 22(4), 1539 - 1576.
Mcevoy, K., & Gormally, B. (1997). Seeing’is believing: Positivist terrology, peacemaking criminology, and the northern ireland peace process. Critical Criminology, 8(1), 9-30. https://doi.org/10.1007/BF02461133
Mulvihill, D. (2001). The Legality of the Pardoning of Paramilitaries under the Early Release Provisions of Northern Ireland’s Good Friday Agreement. Cornell International Law Journal, 34(1), 228-256.
Mujuzi, J. (2014). The conditional early release of offenders transferred from the Special Court for Sierra Leone to serve their sentences in designated states: some observations and recommendations. African Yearbook on International Humanitarian Law, 12:51154-170.
Muñoz, C., Torres, N., Ramos, M., Botero, H., & Lapacó, M. (2008). Periodismo, desmovilización y reinserción. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, Vol. 4(2), 375-399. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2008.0002.12
Murillo, A. (2018). Justicia transicional y fines de la pena en el contexto colombiano. En Tarapues, D., & Murillo, A. (Coordinadores), Contribuciones al derecho contemporáneo, Tomo I, Derechos Humanos y Justicia Transicional (pp. 149-174). Bogotá: DIKE y Universidad Santiago de Cali.
Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social. Bogotá: Siglo del Hombre y Universidad de los Andes.
Reyes, Y. (2017). Víctimas, fin y necesidad de la pena en el Derecho penal y en la llamada justicia transicional. En Gil, A., & Maculan, E. (Coordinadoras), La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de la violencia colectiva (pp. 187-205). Madrid: Dykinson.
Reyes, Y. (2018). ¿Es injusta la justicia transicional? A manera de estudio preliminar. En Reyes, Y. (Editor), ¿Es injusta la justicia transicional? (pp. 13-33). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sampedro, J. (1998). Apuntes sobre la resocialización en el sistema penitenciario colombiano. Eguzkilore 12 (Número extraordinario), 107-111.
Stake, R. (1978). The Case Study Method in Social Inquiry. Educational Researcher, 7(2), 5-8. https://doi.org/10.3102/0013189X007002005
Stake, R. (1995). The Art of Case Study Research. London and New Dehli: Thousand Oaks CA, Sage.
Tarapués, D. (2011). El delito político en la Constitución de 1991: una herencia constitucional como herramienta en la búsqueda de la paz. Papel Político, 16(2), 381-399.
Torrijos, V., & Londoño, J. (2018). Desafíos de los Procesos de Construcción de Paz: el Caso Colombiano. En Cruz, S., & Zorat, I. (Organizadores), Os Desafios da Política Externa e Segurança no século XXI, São Paulo (pp. 17-45): Oficina Universitaria, Capes, Cultura Acadêmica.
Uprimny, R., & Saffon, M. (2008). Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia. Anuario de derechos humanos (4), 165-195. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2008.13511
Vega, L. (2018). Modelo de justicia transicional: el caso colombiano, en Retos en la implementación de los acuerdos de paz en Colombia. En Ruiz, G., Szegedy, I., & Prieto, R. (Editores), Retos en la implementación del acuerdo de paz en Colombia. Valencia: Titant lo Blanch, pp. 111-130.
Yin, R. (2009). Case Study Research Design and Methods. New Delhi: Stage publications.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
