Abordagem teórica das inconsistências grafo-corporais nos processos de coleta de amostras em perícias de caligrafia
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.515Palavras-chave:
Comunicação não verbal, inconsciente, escrita, exame escrito, desvioResumo
A coleta de provas indubitáveis quando um corpo de caligrafia é retirado de uma pessoa é um processo extremamente importante na perícia de caligrafia. Existem parâmetros pelos quais os peritos em caligrafia são regidos ao fazer esse corpo de escrita, que geralmente se concentram na posição do escriba, na velocidade da escrita, na espontaneidade, no número de amostras, entre outros. No entanto, o escrevente pode tentar alterá-lo ou manipulá-lo de diversas formas, geralmente na tentativa de dificultar o trabalho do perito. Assim, existem vários elementos que indicam ao perito em caligrafia que, do ponto de vista técnico, está havendo uma tentativa de modificar a caligrafia ou a assinatura durante esse processo. Nesse sentido, o objetivo deste estudo é destacar a importância de se compilar um corpo de caligrafia com todas as garantias de que possa ser tratado como um documento inquestionável, bem como destacar a importância de o perito ter a capacidade de confirmar
a sinceridade do escrevente, tanto por meio da análise de sua caligrafia (grafologia) quanto por meio da análise de sua comunicação não verbal no momento da escrita. Foi utilizada uma metodologia qualitativa, com a técnica de informação documental, por meio da coleta de informações para estudo e análise, bem como de monografias, manuais de estudo e
artigos científicos.
Downloads
Referências
Aamodt, M. G. y Custer, H. (2006). Who can best catch a liar? Forense Examiner, 15(1), 6-13.
Albadalejo Mur, M. (2008). Comunicación no verbal en familia. Revista Padres y Maestros, marzo/abril.
Anta, J.A. (2012) Detección del engaño: polígrafo vs análisis verbo corporal. Quadernos de criminología: revista de criminología y ciencias forenses. Nº19, 2012, pp 36-46.
Arena, F.J. (2016). Los estereotipos normativos en la decisión judicial: Una exploración conceptual. Revista de derecho (Valdivia), 29(1), 51-75.
Ballesteros, S. (2004). Grafología científica: análisis de la escritura y personalidad. Ediciones Pléyades.
Bazán Prado, G. A. y Mendo Prado, F. D. (2019). Importancia de la aplicación de los principios criminológicos en los procesos penales de feminicidio. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo.
Bort Lorenzo, L. (2021). La pericia caligráfica y la influencia de las distintas tipologías de firmas existentes en su cotejo (tesis doctoral, Universidad Rey Juan Carlos).
Bort Lorenzo, L., Díaz Santana, O. F. y Fernández Pérez, F. (2019). Informes periciales caligráficos y cotejo de firmas: errores más comunes. Revista Actualidad Criminológica 12, 42-59.
Builes, J. C., Durán, E. L. G., & Barreto, I. (2021). Visual behavior and deception: A systematized review. Anuario de Psicología, 51(2), 120-129.
Climent, G., Llácer, J. y Martínez, M. (2016). El lenguaje corporal y la grafología en la evaluación del engaño. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 9(1), 65-76. https://doi.org/10.33879/rip.2016.9.1.7
Ekman, P. (1988). Lying and nonverbal Behavior: Theoretical issues and new findings. Journal of Nonverbal Behavior, 12(3), 163-175.
Ekman, P. (2004). Emotional and conversational nonverbal signals. In Language, knowledge, and representation (pp. 39-50). Springer.
Ekman, P. y Friesen, W. V. (1969). Nonverbal leakage and clues to deception. Psychiatry, 32, 88-106.
Ekman, P., Davidson, R. J. y Friesen, W. V. (1990). The Duchenne smile: Emotional expression and brain physiology: II. Journal of Personality and Social Psychology, 58(2), 342-356.
Enciclopedia juridica.com. (s. f.). ‘Cotejo’. http://enciclopediajuridica.com/d/cotejo/cotejo.htm
Espino Bermell, C. (2017). La prueba caligráfica desde la visión práctica del jurista y del perito. Wolters Kluwer.
Fagan, J. (1996). Editor’s Note. Journal of Research in Crime and Delinquency, 33(4), 387-388. https://doi.org/10.1177/0022427896033004001
Feldman, R. S. y Rimé, B. (Eds.). (1991). Fundamentos de la comunicación no verbal. Cambridge University Press.
Frank, M. G. y Svetieva, E. (2015). Micro-expresiones y engaño. En Mandal, M. y Awasthi, A. (Eds.), Comprensión de las expresiones faciales en la comunicación. Springer.
García, J. N. y Fidalgo, R. (2003). Differences in awareness of writing cognitive processes: Substantive vs. mechanical and other, in 8 up to 16 years old students. Psicothema, 15(1), 41-48.
García-Vega, E. y Garrido-Álvarez, M. (2020). Incoherencias corporales y grafológicas en la mentira. Revista de Psicología Social, 35(2), 418-445. https://doi.org/10.1080/02134748.2020.1732115
García, A. A. (2010). Fundamentos neuropsicológicos en la identificación de grafismos manuscritos. Quadernos de Criminología: Revista de Criminología y Ciencias Forenses, (11), 18-25.
García, X. A. P. (2000). La comunicación no verbal. Liceus, Servicios de Gestión.
Gladwell, M. (2005). Inteligencia intuitiva: ¿por qué sabemos la verdad en dos segundos? Taurus Ediciones.
Iglesias, E. (2012). Peritajes caligráficos. Ediciones Díaz de Santos.
Júnior, A. A. (1940). Os reveladores da mentira. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 35(3), 604-620.
Knapp, M. (1999). Comunicación no verbal. Paidós.
López, C. (2015). Introducción a la grafología forense. Editorial Difusión Jurídica y Temas de Actualidad.
Mozo, N. N. (2012). La escritura y su estudio: pericia caligráfica versus grafología. Quadernos de Criminología: Revista de Criminología y Ciencias Forenses, (16), 44-45.
Neuliep, J. W. (2017). Intercultural communication: A contextual approach. Sage Publications.
Pereiro, J. C. (2019). Sin palabras: génesis y desarrollos de los estudios sobre la comunicación no verbal. Question.
Poyatos, F. (2003). La comunicación no verbal: algunas de sus perspectivas de estudio e investigación. Revista de Investigación Lingüística, 6(2), 67-83.
Ramsoy, T. Z. (2015). Introducción al neuromarketing y neurociencia del consumidor (vol. 1.2). Ormon.
Reiman, T. (2007). The power of body language: How to succeed in every business and social encounter. Simon and Schuster.
Rizzolatti, G., Fadiga, L., Gallese, V., & Fogassi, L. (1996). Premotor cortex and the recognition of motor actions. Cognitive brain research, 3(2), 131-141.
Salvador, J. R. (2004). Comunicación no verbal. FMCFormación Médica Continuada en Atención Primaria, 11(8), 433-442.
Vallejos, N. (2015). Los cinco requisitos fundamentales que deben reunir los documentos indubitados. http://www.periciascaligraficas.com/v2.0/img/biblioteca/Los-cinco-Requisitos-fundamentales.pdf
Vels, J. (2008). Grafología: interpretación psicológica de la escritura. Ediciones Gráficas Reunidas.
Vrij, A. (2008). Nonverbal dominance versus verbal accuracy in lie detection: A plea to change police practice. Criminal Justice and Behavior, 35(10), 1323-1336.
Vrij, A., Mann, S. y Fisher, R. P. (2006). An empirical test of the Behavior Analysis Interview. Law and Human Behavior, 30, 329-345.
Zuckerman, M., DePaulo, B. M. y Rosenthal, R. (1981). Verbal and nonverbal communication of deception. Advances in Experimental Social Psychology, 14, 1-59.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Criminalidad
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
