As organizações como processo evolutivo do conhecimento: perspectivas para sua aplicação no estudo do tráfico de drogas
DOI:
https://doi.org/10.47741/17943108.606Palavras-chave:
Adaptação, tráfico de drogas, Organizações, processo evolutivoResumo
O tráfico de drogas é um fenómeno que cresceu consideravelmente a nível global desde a segunda metade do século XX e, apesar dos múltiplos esforços políticos, militares e sociais para o mitigar, este problema persiste e adapta-se rapidamente. Nessa perspectiva, o objetivo principal do artigo é apresentar uma abordagem para a compreensão das organizações do tráfico de drogas a partir do conceito de processo evolutivo do conhecimento. Para isso, o documento baseia-se no arcabouço ontológico evolutivo e na compreensão das organizações como sistemas compostos por indivíduos que interagem entre si por meio de regras simples em um espaço geográfico. A abordagem resgata as capacidades adaptativas das organizações e reconhece o surgimento de padrões sistêmicos como resultado de um processo evolutivo. Dada a dimensão do problema do tráfico de droga, para efeitos da análise a ênfase é colocada no tráfico marítimo de droga. Por fim, o documento estabelece uma análise para a compreensão do quadro evolutivo no campo organizacional, fornecendo contribuições teóricas e práticas para que os pesquisadores possam tomá-lo como ponto de partida.
Downloads
Referências
Aponte, A. (2024). El campesinado cocalero: más étnico, más grande, más heterogéneo. La Silla Vacía. https://www.lasillavacia.com/red-de-expertos/red-rural/el-campesinado-cocalero-mas-etnico-mas-grandemas-heterogeneo/
Ayala, F. J. (2007). Darwin’s greatest discovery: Design without designer. PNAS, Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(1), 8567-8573.
Boyd, B., Finkelestein, S. y Gove, S. (2005). How advanced is the strategy paradigm? The role of particularism and universalism in shaping research outcomes. Strategic Management Journal, 26, 841-854.
Campbell, D. T. (1965). Variation and selective retention in socio-cultural evolution. In Theories of social evolution (pp. 19-49). Northwestern University. Campbell, D. T. (1974). Evolutionary epistemology. In P. A. Schilpp (Ed.), The philosophy of Karl R. Popper (pp. 412-463). La Salle. Open Court.
Campbell, D. T. (1987). Evolutionary epistemology. In G. Radnitzky y Bartley, W. W. (Eds.), Evolutionary epistemology, rationality, and the sociology of knowledge (pp. 47-73, sec. 1, 2, 3). La Salle. Open Court.
Campbell, D. T. (1990). Levels of organization, downward causation, and the selection-theory approach to evolutionary epistemology. In G. Greenberg y E. Tobach (Eds.), Theories of the evolution of knowing (pp. 1-18). Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Campbell, D. T. (1997). From evolutionary epistemology via selection theory to a sociology of scientific validity. Evolution and Cognition, 3, 5-38.
Centro Internacional de Investigación y Análisis contra Narcotráfico Marítimo (CMCON). (2020). Catálogo de Modalidades del Narcotráfico Marítimo.
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2018). Paramilitarismo. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. CNMH.
Crisis Group. (2017). Los grupos armados de Colombia y su disputa por el botín de la paz. https://www.crisisgroup.org/es/latin-america-caribbean/andes/colombia/63-colombias-armed-groups-battlespoils-peace
Dennett, D. C. (1995). Natural selection as an algorithmic process. In D. C. Dennett (Ed.), Darwin’s dangerous idea (pp. 48-73). Penguin Books.
Dennett, D. C. (1999). The evolution of culture. In R. Finkelstein (Ed., 2008), A memetics compendium (pp. 438-450). The Charles Simonyi Lecture, Oxford University.
Dewitte, S. (1999). Behavioral variation: A neglected aspect in selectionist thinking. Behavior and Philosophy, 27, 127-145.
Dickson, P. R. (2003). The pigeon breeders’ cup: A selection on selection theory of economic-evolution. Journal of Evolutionary Economics, 13, 259-280.
Dopfer, K. (2001). Evolutionary economics: Framework for analysis. In K. Dopfer (Ed.), Evolutionary economics: Program and scope (pp. 1-44). Kluwer Academic Publishers.
Dopfer, K. (2004). The economic agent as rule maker and rule user: Homo Sapiens Oeconomicus. Journal of Evolutionary Economics, 14, 177-195.
Dopfer, K. (2005). Evolutionary economics: A theoretical framework. In The evolutionary foundations of economics (pp. 3-55). ambridge University Press.
Dopfer, K. (2011). Mesoeconomics. Integrated analysis of systemic complexity and evolutionary change. In C. Antonelli (Ed.), Handbook on the economic complexity of technological change. Edward Elgar Publisher.
Dopfer, K., Foster, J. y Potts, J. (2004). Micro–meso–macro. Journal of Evolutionary Economics, 14, 263-279.
Ellerman, D. (2004). Parallel experimentation and the problem of variation. Knowledge, Technology, & Policy, 16(4), 77-90.
Ellerman, D. (2014). Parallel experimentation: A basic scheme for dynamic efficiency. Journal of Bioeconomics, 16, 259–287.
Epstein, J. (1999). Agent‐based computational models and generative social science. Complexity, 4(5), 41‐60.
Helbing, D. (Ed.). (2012). Social-self organization (understanding complex systems). Springer-Verlag. Hevner, A. y Chatterjee, S. (2010). Design research in information systems. Springer.
Hoelzl, W. (2006). The evolutionary theory of the firm: Routines, complexity and change. In M. Dietrich (Ed.), Economics of the firm: Analysis, evolution and history (pp. 111-126). Routledge.
Mayr, E. (1991). The ideological resistance to Darwin’s theory of natural selection. Proceedings of the American Philosophical Society, 135(2), 123-139.
Noguera, A. y Castro, G. (2022). La relación organizaciónentorno, aportes desde la ontología evolutiva de Kurt Dopfer: la organización como un sistema de reglas. Cuadernos de Economía, 41(87), 409-426.
Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria. (2021). Fumigación: daños a la salud democrática. Universidad Nacional de Colombia.
Olaya, C. (2008). The end of control. Journal of Applied Systemic Studies, 2(1), 127-145. Mejía, D. y Csete, J. (2016). Economía de la guerra contra las drogas: costos no contabilizados, vidas perdidas, oportunidades no aprovechadas. Open Society Foundations, 1-16.
Palma-Morales, O. J., Noguera-Hidalgo, A. L., Hernández-Sandoval, J. S. y Ávila-Robayo, D. S. (2023). Redes de narcotráfico marítimo: un análisis desde la complejidad y la simulación de sistemas sociales. Revista Científica General José María Córdova, 21(43), 743-764. https://doi.org/10.21830/19006586.1070
Palma, O. (2024). En los puertos de Ecuador hoy se mueve mucha cocaína. La Silla Vacía. https://www.lasillavacia.com/red-de-expertos/red-social/en-lospuertos-de-ecuador-hoy-se-mueve-mucha-cocaina/
Papalambros, P. (2015). Design science: Why, what and how. Desing Science, 1, 1-38.
Plotkin, H. C. (1994). Darwin machines and the nature of knowledge. Penguin.
Popper, K. (1972). Conjectural knowledge: My solution of the problem of induction. In Objective knowledge. An evolutionary approach (pp. 1-31). Oxford University Press.
Popper, K. (1974a). Conocimiento objetivo un enfoque evolucionista. Tecnos.
Popper, K. (1974b). Intellectual autobiography. In P. Schilpp (Ed.), The philosophy of Karl Popper. La Salle, Open Court.
Reyes, A. y Zarama, R. (1998). The process of embodying distinctions – A reconstruction of the process of learning. Cybernetics & Human Knowing, a journal of second order cybernetics, autopoiesis and cybersemiotics, 5(3), 19-33.
Rodríguez, J. (2021). La controversia sobre el impacto en salud de las aspersiones aéreas con glifosato en la política de erradicación de cultivos de uso ilícito: poder, saber y política pública (tesis doctoral). Universidad Nacional de Colombia.
Simon, H. (1988). The science of desing: Creating the artificial. Desing Issues, 4(1), 67-82. Stoelhorst, J. y Huizing, A. (2006). The firm as Darwin machine: An evolutionary view of organizational knowledge and learning. Sprouts: Working Papers on Information Systems, 6(15).
Vásquez, T., Vargas, A. y Restrepo, J. (2011). Una vieja guerra en un nuevo contexto. Conflicto y territorio en el sur de Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Criminalidad
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Licencia creative commons CC BY NC ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
